Решение № 2-12109/2024 2-1539/2025 2-1539/2025(2-12109/2024;)~М-9725/2024 М-9725/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-12109/2024

Дело № 2-1539/2025

(УИД 45RS0026-01-2024-018324-79)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 февраля 2025 г. в г. Кургане гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО2,

установил:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

В ходе судебного рассмотрения истец уменьшил исковые требования, в обоснование которых указал, что осуществляет поставку электрической энергии для бытовых нужд на объект энергоснабжения - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Ответчик в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. В результате неисполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии у ответчика образовалась задолженность. В связи с просрочкой исполнения обязательств истец полагал, что с ответчика подлежит взысканию пени за период с 11 апреля 2014 г. по 5 апреля 2020 г. и со 2 января 2021 г. по 2 октября 2024 г.

Истец в окончательном варианте просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 марта 2014 г. по 31 октября 2014 г., с 1 февраля 2015 г. по 31 августа 2016 г. в размере 16545 руб. 38 коп., пени за период с 11 апреля 2014 г. по 5 апреля 2020 г., со 2 января 2021 г. по 2 октября 2024 г. в размере 33798 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ЭК «Восток» по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом, однако извещение вернулось за истечением срока хранения.

Третьи лица ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО9, и ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО9, представитель третьего лица Администрации г. Кургана в судебное заседание также не явились, извещались судом, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК Российской Федерации).

Положениями ст. 544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за тепловую энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что ФИО1 является нанимателем <адрес> по адресу: <адрес><адрес>.

Вместе с ним в данном жилом помещении зарегистрированы в качестве членов его семьи ФИО4 - со ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО10 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 - с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что поставщиком электрической энергии по указанному адресу является АО «ЭК «Восток».

Из представленных доказательств следует, что ответчик свои обязанности по оплате предоставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг по поставке электрической энергии в период с 1 марта 2014 г. по 31 октября 2014 г., с 1 февраля 2015 г. по 31 августа 2016 г. не выполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Согласно представленному расчету, задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 16 545 руб. 38 коп.

Судом установлено, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Так, мировым судьей судебного участка № 44 по г. Кургану Курганской области 17 января 2017 г. вынесен судебный приказ № 2-822/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» задолженности за потребленную за период с 1 октября 2013 г. по 30 сентября 2016 г. в размере 22854,47 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 по г. Кургану Курганской области от 25 июля 2022 г. судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указывал, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу пунктов 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 153, статей 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилого помещения (граждане) обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести расходы на содержание принадлежащего им помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, при этом оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца, размер задолженности ФИО1 за потребленную электрическую энергию за период с 1 марта 2014 г. по 31 октября 2014 г., с 1 февраля 2015 г. по 31 августа 2016 г. составил 16545 руб. 38 коп.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, доказательств наличия долга в меньшем размере или его полного погашения суду не представлено.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «ЭК «Восток» требований и взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию за период с 1 марта 2014 г. по 31 октября 2014 г., с 1 февраля 2015 г. по 31 августа 2016 г. в размере 16 545 руб. 38 коп.

В силу ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в период до 1 января 2016 г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С 1 января 2016 г. в силу вступила новая редакция п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт неоплаты ответчиками коммунальных услуг нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика пени суд находит обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг пени за период с 11 апреля 2014 г. по 5 апреля 2020 г., и со 2 января 2021 г. по 2 октября 2024 г. в размере 33798 руб. 37 коп. Расчет суду не представлен.

Разрешая данные требования, суд приходит к выводу об их неправомерности в части взыскания неустойки за период с 1 апреля по 1 октября 2022 г., поскольку в указанный период был введен мораторий в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, поставленных в период с 1 марта по 31 октября 2014 г., с 1 февраля 2015 г. по 31 августа 2016 г. составит всего 28387 руб. 43 коп. за период с 11 апреля 2014 г. по 5 апреля 2020 г., со 2 января 2021 г. по 31 марта 2022 г. и за период с 1 октября 2022 г. по 2 октября 2024 г.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 39) пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оценив представленные доказательства, учитывая сумму долга, период просрочки исполнения обязательства, срок обращения истца за защитой нарушенного права, баланс интересов сторон, суд приходит к выводу, что требуемая истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и считает необходимым снизить её размер до 15000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ФИО1 задолженности за поставленную электроэнергию в размере – 16545 руб. 38 коп., пени в размере - 15000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позицией, приведенной в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭК Восток» задолженность по оплате электроэнергии в размере 16545,38 руб., пени в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2025 г.

Судья Ю.В. Рябова