Решение № 2А-672/2019 2А-672/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-672/2019

Дело № 2а-672/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 18 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием прокурора Мерзляковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 судима приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 15.03.2016 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, 14.11.2016 освобождена по отбытии срока. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.05.2018 в отношении нее установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 18.05.2018 ФИО1 встала на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом ограничений: 11.07.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 11.07.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 25.07.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 20.03.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 01.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 07.11.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, а также ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, административный истец просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительное ограничение: явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала.

Прокурор Мерзлякова Ю.Е. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 судима приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 15.03.2016 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, 14.11.2016 освобождена по отбытии срока.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.05.2018 в отношении нее установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

18.05.2018 ФИО1 встала на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом ограничений: 11.07.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 11.07.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 25.07.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 20.03.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 01.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 07.11.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО7 ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, употребляет алкоголь, на нее неоднократно поступали жалобы и заявления в полицию от соседей, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, при которых предусмотрена возможность продления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Примененное административное ограничение направлено на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, срок установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.05.2018 административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установив на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий