Решение № 2-1416/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1416/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

с участием истца ФИО1 ФИО10.,

представителя третьего лица комитета ЗАГС администрации г. Тулы по доверенности ФИО2 ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/19 по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

установил:

ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО15. об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она (ФИО1 ФИО16.) состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ., однако, фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, совместное хозяйство не ведется.

ДД.ММ.ГГГГ. у истца родилась дочь – ФИО1 ФИО17., при этом, отцом ребенка, как указывает истец, является другой мужчина.

Поскольку на момент рождения ребенка истец и ответчик официально состояли в браке, отцом девочки в свидетельстве о рождении указан ответчик.

Указывает, что фактически является матерью – одиночкой, ответчик алиментов не платит, отцом ребенка не является.

По изложенным основаниям просит:

- изменить отчество ребенка ФИО1 ФИО18 на ФИО1 ФИО19;

- исключить из актовой записи о рождении ребенка ФИО1 ФИО20. сведения об отце ФИО3 ФИО21.

Определением суда от 21 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено министерство труда и социальной защиты Тульской области.

Определением суда от 26 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен территориальный отдел министерства труда и социальной защиты по г Туле и Тульской области.

Истец ФИО1 ФИО22. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 ФИО23. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснил, что отцом ФИО1 ФИО24. не является.

Представитель третьего лица комитета ЗАГС администрации г. Тулы по доверенности ФИО2 ФИО25 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц министерства труда и социальной защиты Тульской области, территориального отдела министерства труда и социальной защиты по г Туле и Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца ФИО1 ФИО26., представителя третьего лица комитета ЗАГС администрации г. Тулы по доверенности ФИО2 ФИО27., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 47 Семейного кодекса РФ определяет, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Под термином «происхождение детей» имеется в виду их кровное (биологическое) происхождение от определенных мужчины и женщины, зарегистрированное с соблюдением установленного порядка.

Сведения о родителях ребенка указываются органом ЗАГС в книге записей рождений, на основании такой записи органом ЗАГС выдается свидетельство о рождении ребенка с указанием данных о его родителях. В актовую запись о рождении могут быть внесены изменения на основании судебных решений.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В силу п. 1 ст. 51 СК РФ, а также п. 1 ст. 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Как указано в п. 2 ст. 17 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном п. 1 ст. 17 этого Закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным (ст. 52 СК РФ).

В силу ч. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Данная норма согласуется с содержанием ст. 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в соответствии с которой аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 ФИО28. и ФИО3 ФИО29. заключен ДД.ММ.ГГГГ. брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 ФИО30. родилась дочь – ФИО1 ФИО31., отцом указан ФИО3 ФИО32 что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, как поясняет истец, ответчик не является отцом ФИО1 ФИО33 указанное обстоятельство также не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что в действительности ФИО3 ФИО34 биологическим отцом ФИО1 ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных ФИО1 ФИО36. требований об исключении записи об отце ребенка из актовой записи о его рождении № произведенной ДД.ММ.ГГГГ года комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО37 к ФИО3 ФИО38 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце удовлетворить.

Исключить сведения об отце ФИО3 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданине Республики Таджикистан, из записи акта № о рождении ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке г. Тулы, Тульской области, Российской Федерации, произведенной ДД.ММ.ГГГГ года комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2019 года

Председательствующий