Решение № 2-1676/2019 2-1676/2019~М-817/2019 М-817/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1676/2019Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1676/2019 УИД 66RS0007-01-2019-000974-54 Мотивированное РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 24 мая 2019 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Габове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ВУЗ Банк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 769.836 рублей 56 коп., в том числе: основного долга в сумме 658.007 рублей 21 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 111.829 рублей 35 коп. Вместе с тем, АО «ВУЗ Банк» заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 10.989 рублей 37 коп. В заявлении указано, что ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита №.4 заключено ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 760.900 рублей под <данные изъяты> годовых на срок - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени за просрочку обязательств – <данные изъяты> годовых. Заем подлежал возврату путем внесения заемщиком равных ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в сумме 15.992 рубля, размер последнего платежа – 15.849 рублей 47 коп. Во исполнение условий договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 760.900 рублей, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк». В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся за его пользование процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 перед кредитором АО «ВУЗ-банк» по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 769.836 рублей 56 коп., в том числе: основной долг в сумме 658.007 рублей 21 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 111.829 рублей 35 коп. В связи с образованием задолженности АО «ВУЗ Банк» направило ФИО1 уведомление о досрочном погашении задолженности по договору и процентов по нему исчисляемых с момента получения уведомления в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец АО «ВУЗ Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал. Ответчица ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от ответчика в суд не поступило. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО «ВУЗ-банк» подлежащим удовлетворению. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа. По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 указанного Кодекса). В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствие с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 Гражданского Кодекса РФ). Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ). Судом установлено, что ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк». ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита № заключено ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 760.900 рублей под 18% годовых на срок - 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени за просрочку обязательств – <данные изъяты> годовых. Заем подлежал возврату путем внесения заемщиком равных ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 27 числа каждого месяца в сумме 15.992 рубля, размер последнего платежа – 15.849 рублей 47 коп. Принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк исполнил надлежаще, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Условиями кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся за его пользование процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. АО «ВУЗ-банк» направило ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности. Данное обращение оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 перед кредитором АО «ВУЗ-банк» по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 769.836 рублей 56 коп., в том числе: основной долг в сумме 658.007 рублей 21 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 111.829 рублей 35 коп. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств подтверждено расчетом задолженности. Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету, суд принимает его. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 769.836 рублей 56 коп. Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. В силу статьи98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию денежные средства в сумме 10.898 рублей 37 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Иск Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 769.836 (семьсот шестьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 56 коп., в том числе: основной долг в сумме 658.007 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч семь) рублей 21 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 111.829 (сто одиннадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 35 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 10.898 (десять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 37 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Копия верна. Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АО ВУЗ-банк (подробнее)Судьи дела:Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |