Решение № 2А-170/2017 2А-170/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-170/2017

дело № 2а-170/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 7 апреля 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Алексеевой Л.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Мордовской М.В., представителя административного истца- Федерального казенного учреждения ИК-№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2, административного ответчика - осуждённого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО3,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № УФСИН России по РС(Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО3 административного надзора сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22 ч. 00 минут до 06 часов 00 минут, указав следующее.

ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ и признан в период отбывания наказания злостным нарушителем режима.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 требования административного иска в части установления обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц не признал, в остальной части с иском согласился.

Прокурор Мордовская М.В. в своем заключении полагает обоснованным удовлетворить исковые требования, указав, что административный ответчик осужден за совершение тяжких преступлений и признавался в период отбывания наказания злостным нарушителем режима.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., измененным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 209, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ окончательно к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ

В период отбывания наказания осужденный постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГг. признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В силу п. 15, п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при решении вопроса об установлении административного надзора лицам, признанным в период отбывания наказания злостными нарушителями, значение, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его, не имеет. Законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

При указанных обстоятельствах осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых предусматривается установление административного надзора, согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., поскольку является лицом, имеющим непогашенные судимости за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, признававшимся в период отбывания наказания злостным нарушителем.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор указанным лицам устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются и соответственно равны к трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения ( п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 22).

Согласно характеристикам, выданным администрацией ИК-№ осужденный ФИО3 прибыл в ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, работать желания не изъявляет, неоднократно нарушал режим, признавался злостным нарушителем, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает под принуждением администрации, должные выводы для себя не делает, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, придерживается «понятий и традиций» преступного мира, имеет исполнительные листы на сумму <данные изъяты>, удержания по которым не производились, связь с родственниками поддерживает, вину не признает, не раскаивается, психическое эмоциональное состояние удовлетворительное.

В соответствии со Справкой о поощрениях и взысканиях осужденный поощрений не имеет, допустил 33 нарушения: невыполнения законных требований сотрудников исправительного учреждения, курения в не отведенных местах, порчу имущества исправительного учреждения, не выполнения команд «отбой» и «подъем», выражение нецензурной бранью, нарушение формы одежды, сон в неположенное время, нарушения Правил внутреннего распорядка, за что на него налагались взыскания в период с 2010 по 2017 годы.

По сведениям УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал по адресу: <адрес><данные изъяты> после освобождения ФИО3 намерен прибыть по указанному адресу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на него не поступало.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене установленных судом административных ограничений, обращаться в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 данного Закона.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения профилактического воздействия, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным ФИО3 преступлений, обстоятельства их совершения, поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного ФИО3 установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья З.В. Копырина