Решение № 12-66/2021 от 13 января 2021 г. по делу № 12-66/2021

Судья Офтаева Э.Ю. дело №12-66/2021


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 14.01.2021

г.Красногорск

Московской области 14 января 2021 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> на постановление Мытищинского городского суда Московской области от 20.02.2020 о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 20.02.2020 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин Р.Туркменистан, привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ, с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.о.ФИО1.

Не согласившись с постановлением, <данные изъяты> его обжаловал, просил изменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, поскольку более 10 месяцев он содержится в ЦВСИГ, постановление о его принудительном выдворении не исполняется.

В судебном заседании <данные изъяты> доводы жалобы поддержал и просил изменить состоявшееся решение городского суда по изложенным в жалобе основаниям.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав позицию <данные изъяты> пояснения свидетеля <данные изъяты> суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 09:00ч. по адресу: <данные изъяты>, выявлен гражданин Р.Туркменистан <данные изъяты> который нарушил режим пребывания в РФ, въехав на территорию РФ 28.02.2008, уклонялся от выезда за пределы РФ по окончании 28.03.2008 разрешенного срока пребывания, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту в отношении <данные изъяты> было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение в Московской области иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимися на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Факт совершения <данные изъяты> вмененного ему административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; объяснением привлекаемого иностранного гражданина; сведениями из АС ЦБДУИГ; и иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности <данные изъяты> в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным.

Действия <данные изъяты> правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено.

Вместе с тем, постановление суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Подпунктом «б» пункта 2 Указа Президента РФ №274 от 18.04.2020 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 02.01.2021) установлено, что в период с 15 марта 2020 г. по 15 июня 2021 г. в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поскольку постановление о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности вынесено городским судом 20.02.2020, при этом в апелляционном порядке данное дело рассматривается в период, в который в силу вышеприведенного Указа Президента РФ иностранным гражданам административное выдворение в принудительной форме установлено не применять, суд считает необходимым изменить постановление суда первой инстанции в части назначенного <данные изъяты> дополнительного наказания путем замены административного принудительного выдворения за пределы РФ на административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 20.02.2020 о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, - изменить: назначенное <данные изъяты> дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации заменить на административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Освободить <данные изъяты> из Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.о.ФИО1 Московской области.

В остальной части данное постановление оставить без изменения.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь::