Постановление № 1-329/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-329/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 13 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника-адвоката Малявка Ж.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вагановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-329/2019 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2, находясь около <адрес>, имея обязательства перед ФИО4 по договору об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве с предоставлением задатка на сумму <данные изъяты> рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток были ему вверены ФИО4, решил умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь около <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО4

После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, так как ФИО4 нигде не работает, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, доход супруга составляет <данные изъяты>

Старший следователь СО ОП-1 СУ УМВД России по <адрес> с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОП-1 СУ УМВД России по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему судебного штрафа.

Защитник просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением ФИО2 судебного штрафа.

Государственный обвинитель суду пояснила, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела, ФИО2 ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, месту жительства характеризуется посредственно, возместил потерпевшей в полном объеме причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом его материального положения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить с назначением судебного штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- предварительный договор уступки права № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № участия в долевом строительстве, договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договор участия в долевом строительстве №НА/12/16/20 от ДД.ММ.ГГГГ, договор №ГОЗ84-3090/16/14-2-21, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий Д.Г.Сухарев