Постановление № 5-55/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017Любинский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-55/2017 г. р.п. Любинский 14 июня 2017 года Судья Любинского районного суда Омской области (646160, <...>) Акулова О.В., при секретаре судебного заседания Аркатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения ФИО4, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили. ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и сожительницей ФИО4 во время разговора возникла ссора, в ходе которой он нанес удары ей в область груди и схватил за волосы. Является пенсионером по возрасту, размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материал в отношении ФИО1 без ее участия. Выслушав пояснения ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения ФИО4, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;- рапортом ст. УУП ОУУП ОМВД России по Любинскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 обратилась Красноярскую больницу с телесными повреждениями; - протоколом устного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ФИО4 желает привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у ФИО4 в виде параорбитальной гематомы справа, множественные ушибы, ссадины мягких тканей лица, грудной клетки – могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов, и вреда здоровью не причинили. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1 который является пенсионером, по месту жительства УУП ОМВД России по Любинскому району характеризуется неудовлетворительно, ранее судим за причинение побоев, в связи с чем, с учетом требований ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Исполнение постановления возложить на Любинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Копия верна Судья О.В. Акулова Справка: Постановление не вступило в законную силу Судья О.В. Акулова Суд:Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Акулова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 |