Решение № 2А-551/2021 2А-551/2021~М-422/2021 М-422/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-551/2021Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2021 года г. Уяр Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., с участием помощника прокурора Уярского района Халенкиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уярского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации. Требования мотивировал тем, что Уярской прокуратурой в ходе мониторинга информации, содержащейся в сети Интернет, на предмет размещения запрещенных в РФ сведений, выявлен сайт, предоставляющий информацию о подробном описании способа изготовления электроудочки. На сайте сети Интернет с адресом: <данные изъяты>, размещена данная информация. Просит признать информацию о подробном описании способа изготовления электроудочки, размещенную на сайте <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем. Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 № 694 утвержден Перечень запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Так, к запрещенным товарам отнесены электроловильные системы и устройства, состояние из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока. При этом, указанные на сайте способы совершения действий, фактически подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, в том числе, с применением самоходного транспорта плавающего средства или взрывчатых или химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений и административную ответственность по ст. 8.17 КоАП РФ – нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориально море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море стандартов (норм, правил) или условий лицензии, по ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира. Помощник прокурора Уярского района Халенкина Л.И. поддержала заявленные требования. Представитель заинтересованного лица - Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Статьями 10,15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Так, частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 6 статьи 10 названного закона запрещено доведение до определенного круга лиц информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В ходе проверки установлено, что вход на интернет-сайт с адресом <данные изъяты>, является свободным, общедоступным не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. При этом поиск указанных Интернет-ресурсов осуществляется свободно с помощью любой поисковой системы. Размещенная на данном сайте информация вводит в заблуждение неопределенный круг лиц о допустимости и широкой распространенности подобных действий. Распространение информации о подробном описании способа изготовления электроудочки грубо нарушает требования действующего законодательства Российской Федерации, побуждает общество к совершению противоправных действий. В целях становления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 закона от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно статье 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации на защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в том числе несовершеннолетних в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, ст.39 КАС РФ, ст. ст. 175-177 КАС РФ ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просит признать информацию о подробном описании способа изготовления электроудочки, размещенную на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Также в суд представлены и исследованы в качестве доказательств скриншоты интернет-страницы, содержащей информацию, распространенную в сети Интернет. Выслушав прокурора и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Исходя из представленных в суд доказательств, суд полагает полностью доказанными прокурором изложенные выше фактические обстоятельства и полностью соглашается с юридической оценкой установленных фактических обстоятельств, данной прокурором в своем заявлении. Суд соглашается с тем, что распространение информации о подробном описании способа изготовления электроудочки нарушает требования действующего законодательства Российской Федерации и побуждает общество к совершению противоправных действий. С учетом изложенного, а также с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает необходимым требования прокурора о признании информации о подробном описании способа изготовления электроудочки на <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 175,176, 177, 180, 265.5 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Уярского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию о подробном описании способа изготовления электроудочки, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице с электронным адресом <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице с электронным адресом <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение обратить к немедленному исполнению, направив в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, по адресу: <адрес>, для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. Председательствующий: А. В. Альбрант Мотивированное решение изготовлено . Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Уярского района Красноярского края (подробнее)Иные лица:Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (енисейское управление Роскомнадзора) (подробнее)Судьи дела:Альбрант Александра Викторовна (судья) (подробнее) |