Решение № 2-2321/2024 2-2321/2024~М-1505/2024 М-1505/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-2321/2024

Дело № 2-2321/2024

УИД 33RS0002-01-2024-003138-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 7 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Иоффе и Партнеры» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Иоффе и Партнеры» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иоффе и Партнеры» и ФИО1 заключили Договор займа б/н на следующих условиях: сумма займа - ### рублей (п. 1.1 Договора); срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 Договора); проценты на сумму займа - ###% (десять процентов) годовых, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (п. 2.3 Договора); срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 3.3 Договора).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме ### рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в пункте 2.2 указывается, что займ предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Иоффе и Партнеры» обязуется возвратить ФИО1 всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Иоффе и Партнеры» погасили задолженность в размере ### рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ###.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу:

2 000 000 руб. - сумму займа;

36 338,80 руб. - проценты на сумму займа по ставке 19% годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки.

«ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию исх. N б/н о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

ФИО1 просит взыскать с ООО «Иоффе и Партнеры»

1) задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 036 338 рублей из них: 2 000 000 руб. - сумма займа; 36 338 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 382 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО "Иоффе и Партнеры" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Иоффе и Партнеры» (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого (п. 1.1) Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере ### руб., а Заемщик обязуется возвратить денежную сумму на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором, с учетом процентов за пользование деньгами в соответствии с п. 2.3 настоящего договора.

Согласно п. 2.2. Договора Займ предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Иоффе и Партнеры» заключено дополнительное соглашение, которым стороны установили, что Заемщик обязуется возвратить Займодавцу всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование денежными средствами (суммой займа) Заемщик оплачивает Займодавцу в день возврата ###% годовых от суммы займа.

Факт передачи денежных средств Заемщику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Истца ООО «Иоффе и Партнеры» погасило задолженность в размере ### руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств в остальной части.

Суд приходит к выводу, что ООО «Иоффе и партнеры» обязательство не исполнено. Надлежащих доказательств, подтверждающих обратное, суду ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 000 руб.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным ФИО1, полагая его арифметически верным и обоснованным, полагает возможным взыскать с ООО «Иоффе и партнеры» в пользу истца проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 338 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 382 руб., подтвержденные чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Иоффе и партнеры» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 338 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 382 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева