Постановление № 1-272/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-272/2018

Угол. дело № 1- 272/2018

Поступ. в суд 22.06.2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М. В.,

Государственного обвинителя Ахвледиани И.Е.,

Потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

Обвиняемого ФИО1,

Защитника Лаврентьевой Н.В., представившей удостоверение __ и ордер __ ;

При секретаре Усовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г__, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного: ..., проживающего: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов __ хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Эпизод __

В период времени с 07 мая 2018 года по 18.00 часов 12 мая 2018 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 находился на первом этаже в подъезде __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, где увидел велосипед марки «Lider» (Лидер), принадлежащий ранее незнакомой ему Потерпевший №1, пристегнутый металлическим тросом к батарее. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на __ хищение вышеуказанного велосипеда с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств. При этом, ФИО1 разработал план своих преступных действий, согласно которого он сфотографирует вышеуказанный велосипед на имеющийся у него мобильный телефон и выставит велосипед на интернет- сайт с объявлением о продаже, а после того, как ему поступит предложение о покупке вышеуказанного велосипеда, то он придет в вышеуказанный подъезд и, __ похитив велосипед, продаст его, а вырученные с продажи денежные средства потратит на собственные нужды.

После этого, в период времени с __ года по 18.00 часов 12 мая 2018 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к подъезду __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, дождался пока двери в подъезд, оснащенные домофоном, откроются, зашел в вышеуказанный подъезд и сфотографировал на имеющийся у него при себе мобильный телефон, велосипед марки «Lider» (Лидер), принадлежащий Потерпевший №1, после чего, ушел из подъезда и выставил вышеуказанный велосипед на интернет-сайт с объявлением о продаже. Затем, в указанный период времени, на мобильный телефон ФИО1 от не установленного следствием лица поступило сообщение с предложением о покупке вышеуказанного велосипеда, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 договорился с неустановленным следствием лицом о встрече с целью осуществления продажи велосипеда.

После этого, в период времени с xx.xx.xxxx года по 18.00 часов 12 мая 2018 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к подъезду __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, дождался пока двери в подъезд оснащенные домофоном откроются, зашел в вышеуказанный подъезд, где на лестничной площадке первого этажа, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к велосипеду марки «Lider» (Лидер) и имеющимся при нем неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, перерезал металлический трос, которым велосипед был прикреплен к батарее, после чего, забрав с собой вышеуказанный велосипед и трос, ушел из подъезда, тем самым __ похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

-велосипед марки «Lider» (Лидер) стоимостью 8000 рублей;

-металлический трос, который материальной ценности не представляет, после чего с похищенным у Потерпевший №1 имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевшая 1 значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

Эпизод __ :

В период времени с xx.xx.xxxx по 18 мая 2018 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находившегося в неустановленном следствием месте, и предположившего, что в подъезде __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска могут храниться велосипеды, принадлежащие жильцам указанного дома, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на __ хищение какого-либо велосипеда из вышеуказанного подъезда, с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств. При этом, ФИО1 разработал план своих преступных действий, согласно которого, он придет в вышеуказанный подъезд, сфотографирует выбранный им велосипед на имеющийся у него мобильный телефон и выставит велосипед на интернет- сайт с объявлением о продаже, а после того, как ему поступит предложение о покупке вышеуказанного велосипеда, то он вновь придет в вышеуказанный подъезд и, __ похитив велосипед, продаст его, а вырученные с продажи денежные средства потратит на собственные нужды.

После этого, в период времени с xx.xx.xxxx года по 18 мая 2018 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к подъезду __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, дождался пока двери в подъезд, оснащенные домофоном, откроются, зашел в вышеуказанный подъезд, и поднявшись на 10 этаж вышеуказанного подъезда, где увидел велосипед марки «STERN ELEKTRA» (ФИО2), принадлежащий ранее незнакомой ему Потерпевший №2 и, решив похитить именно его, сфотографировал данный велосипед на имеющийся у него при себе мобильный телефон, после чего, ушел из подъезда и выставил вышеуказанный велосипед на интернет-сайт с объявлением о продаже. Затем, в указанный период времени, на мобильный телефон ФИО1 поступил звонок, и в ходе разговора ВГ согласился купить у ФИО1 данный велосипед, после чего договорились о встрече с целью осуществления продажи велосипеда.

После этого, в период времени с xx.xx.xxxx года по 18 мая 2018 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на совершение кражи, то есть __ хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к подъезду __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, дождался пока двери в подъезд, оснащенные домофоном, откроются, зашел в вышеуказанный подъезд, где на лестничной площадке 10 этажа, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к велосипеду марки «STERN ELEKTRA» (ФИО2) и имеющимся при нем неустановленным в ходе предварительного следствия предметом перерезал металлический трос, которым велосипед был прикреплен к решетке, после чего, забрав с собой вышеуказанный велосипед и трос, ушел из подъезда, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

-велосипед марки «STERN ELEKTRA» (ФИО2), стоимостью 11000 рублей; -металлический трос, который материальной ценности не представляет, после чего с похищенным у Потерпевший №2 имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 11000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по каждому из эпизоду __ и __ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как __ хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с ФИО1, поскольку ФИО1 возместил ущерб, принёс извинения, претензий к нему не имеют, примирились.

ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения производства по делу, просили удовлетворить заявленное ходатайство.

При этом обвиняемый, потерпевшие указали, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. ст.25, 239 УПК РФ, поскольку ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, ранее не судим, возместил потерпевшим ущерб, принес извинения, с потерпевшими примирился.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Факт возмещения обвиняемым причинённого потерпевшим ущерба подтверждается расписками, представленными суду, пояснениями в судебном заседании обвиняемого и потерпевших.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением ФИО1 с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- велосипед марки «Stem Elektra» (ФИО2), находящийся у потерпевшей Потерпевший №2, после вступления постановления в законную силу, оставить в распоряжении Потерпевший №2;

-мобильный телефон марки «Sony Xperia» (Сони Иксперия) IMEI __, находящийся у свидетеля ВГ, после вступления постановления в законную силу, оставить в распоряжении ВГ

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Матиенко М.В.