Постановление № 5-381/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-381/2019




Дело № 5-381/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 марта 2019 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Чанов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 50 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хищение товара, а именно: вино фруктовое Церизет Яблочное белое п/сухое 0,5л (Вишневый сад)-1шт., ФИО2 100% Агава 0,7л 40% (Мексика СИ)-1шт. на общую сумму 776 рублей 90 копеек, что не превышает 1000 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158, ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину при изложенных выше обстоятельствах признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, судья находит вину ФИО1 во вмененном административном правонарушении доказанной протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об АП, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица привлекаемого к ответственности.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.00 коп.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

л/с <***> в УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Новороссийску), ИНН <***>, КПП 231501001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ОКАТО 03420000000, КБК 188 116 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья Г.М. Чанов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чанов Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ