Решение № 2-1701/2020 2-238/2021 2-238/2021(2-1701/2020;)~М-1683/2020 М-1683/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1701/2020

Дело № 2-238/2021

УИД 42RS0015-01-2020-003440-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГРВ к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГРВ обратился в суд с указанным иском, которым с учетом уточнений (л.д. 64-65) в порядке ст.39 ГПК РФ просит:

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ГТА, умершей ДД.ММ.ГГ., имущество: 1/4 долю в праве собственности на (адрес), находящуюся по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью ... кв.м, оставшаяся после смерти ПАВ, умершего ДД.ММ.ГГ.;

- признать за ГРВ, ДД.ММ.ГГ. года рождения, право собственности на: 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью 47,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ГТА, умершей ДД.ММ.ГГ..

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла его мама ГТА.

ДД.ММ.ГГ. временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2 Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области М ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: 3/4 доли в праве собственности на (адрес), находящуюся по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью ... кв.м.

ДД.ММ.ГГ. за № он зарегистрировал свое право на вышеуказанное имущество.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГ. он узнал, что 1/4 доля в праве собственности в перешедшем ему имуществе зарегистрирована за ПАВ.

ПАВ, ДД.ММ.ГГ. года рождения, приходился ему двоюродным братом.

ПАВ, умер ДД.ММ.ГГ..

Для принятия ? доли в праве собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью ... кв.м, необходимо включить его в наследственную массу, образовавшуюся после смерти мамы истца, ГТА, поскольку после смерти ПАВ она фактически приняла данное имущество, они всей семьей проживали в этой квартире, были в ней зарегистрированы, несли бремя содержания ее.

В настоящее время он проживает в квартире, расположенной по адресу: (адрес), несет бремя ее содержания, в связи с чем, считает, что фактически принял наследство после смерти ПАВ, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ..

Истец ГРВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Ранее в ходе судебного разбирательства истец ГРВ суду пояснял, что ПАВ -его двоюродный брат, сын его дяди. У него была мама, у нее брат ПВА, А - это племянник мамы, сын В. Когда умер В, он был маленький, А проживал на (адрес). Была доля мамы и дяди, сын вступил в наследство за отца, то есть после смерти В А принял наследство. В квартире не проживал. Там проживали он- истец, мама, папа и два его брата. Своей долей он не воспользовался.

Представитель истца ГРВ – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, просил включить в наследственную массу ? долю спорного жилого помещения и признать право собственности на него за истцом. Дополнительно суду пояснил, что у П мать есть, живая, но с ДД.ММ.ГГ. она на наследство права не заявляла, в квартире они не проживали. Ни А, ни В в квартиру не въезжали, юридически право собственности оформили, но своим правом не пользовались. В квартире проживал его клиент со своей семьей. Братья в квартире проживали, сейчас их нет в живых. Папа и его доверитель остались в живых, ЯСВ, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умер ДД.ММ.ГГ., ЯАВ умер ДД.ММ.ГГ.. Они не могли претендовать на наследство.

Представитель ответчика Администрации г.Новокузнецка в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации города Новокузнецка, вынести решение на усмотрение суда, согласно действующему законодательству (л.д.107-109).

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, принимая во внимание письменный отзыв представителя Администрации г. Новокузнецка, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ: «1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.»

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из свидетельств о праве на наследство по закону, что после смерти ПАМ, умершей ДД.ММ.ГГ. (л.д. 67), являющейся матерью ГТА и ПВА принадлежало ? доли и ? доли соответственно на праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (л.д. 11,12,13,14,15).

ДД.ММ.ГГ. умер ПВА (л.д. 83).

После смерти ПВА открылось наследство, в том числе в виде ? доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: (адрес).

Из наследственного дела №, заведенным нотариусом В после смерти ПВА следует, что с заявлением о принятии наследства обратился его сын – ПАВ (л.д.81-104).

ДД.ММ.ГГ. ПАВ выдано, в том числе свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти ПВА на ? доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: (адрес) (л.д. 100).

ДД.ММ.ГГ. умер ПАВ (л.д. 36).

После смерти ПАВ открылось наследство, в том числе в виде ? доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: (адрес).

Наследником первой очереди по закону после смерти ПАВ является его мать ПОВ (л.д. 35), а также наследником третьей очереди по закону является его тетя – ГТА (ранее имеющая фамилии Я, П) (л.д. 21,22,23).

Других наследников ПАВ судом не установлено.

После смерти ПАВ к нотариусу никто не обращался (л.д. 17,40,51,52,53,54,57,76).

Имуществом ПАВ в виде в виде спорной ? доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: (адрес), стала пользоваться его тетя ГТА, которая постоянно проживала со своей семьей в спорной квартире, состояла на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ. (л.д.38), занималась содержанием спорного жилого помещения, производила ремонт, несла бремя по оплате коммунальных услуг, а также открыто владела и пользовалась, как собственник, что пояснил истец и подтвердили свидетели О и ГВН

Свидетель О суду пояснил, что он является другом истца, знает его с детства, проживал в соседней квартире, их родители общались. Он с рождения на Тореза проживал, к ГРВ в гости ходил часто, там видел маму ГРВ и его отца. ПАВ не знает. Знает, что он приходится двоюродным братом ГРВ. В квартире его не видел. Сейчас, кроме ГРВ, квартирой никто не пользуется.

Свидетель ГВН суду пояснил, что истец- его сын. Он (свидетель) жил в зарегистрированном браке с ГТА, жили у него, с ДД.ММ.ГГ., до этого 3 года жили совместно. У нее умер старший сын, похороны были в квартире тещи, там он (свидетель) познакомился с братом жены, снохой и племянником. У них ГРВ родился, затем умер А, похоронили его. За тещей нужно было присматривать, после похорон она совсем плохая стала. Потом стали жить у него (свидетеля). На Тореза - 7 лет жили, второй сын ее (тещи) женился, с тещей хуже стало в начале 2000-х годов. Потом С выучился, работал на ЗСМК, умер в 29 больнице. Хоронили здесь, с тещей стало еще хуже, и скорую часто вызывали, она умерла, пока они жили на Тореза. После смерти С они проживали на Тореза. ПАВ в соседнем доме жил. В 90- х годах жила теща и 2 сына в квартире. После смерти тещи в квартире жили он (свидетель), жена и ГРВ. После смерти А, жена с ГРВ жили на Тореза, он переехал в центр. Квартиру содержали, коммунальные платежи платили. После смерти жены Рома жил с ним в центре, а прописан был по Тореза. Он и сейчас живет с ним. За квартиру оплачиваем, контролируем. Ремонт делали. Зятя, сноху и племянника видел, когда похороны были.

Суд принимает в качестве доказательства показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с объяснениями истца, письменными доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГ. умерла ГТА

Истец полагает, что после смерти ГТА открылось наследство в виде надлежащим образом оформленной ? доли и фактически принятой, но не оформленной, ? доли спорной квартиры, находящейся по адресу: (адрес).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ГТА является ее сын, ГРВ (л.д. 20).

Истец ГРВ в установленном порядке и в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ГТА

ДД.ММ.ГГ. ГРВ выдано свидетельство на наследство по закону, открывшегося после смерти ГТА, умершей ДД.ММ.ГГ., состоящее из ? долей в праве собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: (адрес) (л.д. 16).

Спорная ? доля на квартиру №, находящуюся по адресу: (адрес), не вошло в состав наследственного имущества после смерти ни ПАВ, ни ГТА

Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, ГТА фактически принявшей наследство после смерти ПАВ в виде ? доли на спорную квартиру, о чем свидетельствуют, установленные судом, совершенные ею действия в отношении наследственного имущества.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ГТА фактически вступила в наследство после смерти своего племянника ПАВ, однако, надлежащим образом не оформила право собственности на ? доли спорного наследственного имущества.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина как по закону, так и по завещанию.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, после смерти ГТА открылось наследство, в том числе и в виде ? доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: (адрес), то суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения спорной доли данного жилого помещения в наследственную массу.

В соответствии с установленными обстоятельствами, с учетом показаний сторон и допрошенных свидетелей, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ГТА., кроме ГРВ, никто не обращался.

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено.

Абзацем вторым п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

С учетом установленных судом обстоятельств, в частности, что ГРВ принял наследство после смерти ГТА, ГРВ в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ГТА, спорная доля наследственного имущества включена в наследственную массу.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что ГРВ принял наследство после смерти ГТА и в силу указанных норм права за истцом подлежит признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый номер №, общей площадью ...8 кв.м., в порядке наследования после смерти ГТА, умершей ДД.ММ.ГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ГТА, умершей ДД.ММ.ГГ. 1/4 долю в праве собственности на (адрес), находящуюся по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью ... кв.м, оставшуюся после смерти ПАВ, умершего ДД.ММ.ГГ..

Признать за ГРВ, ДД.ММ.ГГ. года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №, общей площадью ... кв.м., в порядке наследования после смерти ГТА, умершей ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Катусенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ..

Судья С.И. Катусенко