Приговор № 1-849/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-849/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Давлетшина Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника Камалова Р.Р., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес изъят>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата изъята> примерно в 22 часа ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с помощью сотового телефона у неустановленного лица заказал наркотическое средство, после чего через платежный терминал, расположенный в неустановленном месте, перечислил 1200 руб. на указанный неустановленным лицом счет. После этого, ФИО1, получив от указанного лица информацию о местонахождении тайника - под окном 1 этажа справа от 1 подъезда <адрес изъят> забрал наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним:ТМСР-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,03 гр. и незаконно хранил при себе без цели сбыта в салоне автомобиля «Hyndai Solaris» регистрационный знак <***> rus, находящемся в его пользовании.

<дата изъята> примерно в 04 часа 25 мин. возле <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками ППС УМВД России по г.Казани.

<дата изъята> в период с 05 час.30 мин.до 05 час.50 мин. в ходе осмотра, находящегося около <адрес изъят> автомобиля «Hyndai Solaris» регистрационный знак <***> rus, в салоне которого находился ФИО1, было обнаружено и изъято в свертке наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним:ТМСР-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,03 гр., которое ФИО1 хранил в указанном автомобиле без цели сбыта для личного употребления.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30 июня 1998 г.№681 и от 01 октября 2012 г.№1002 указанное наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,03 гр., относится к перечню запрещенных к обороту наркотических средств и является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Как видно из заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, в настоящее время у ФИО1 обнаруживаются признаки пагубного употребления синтетических психостимуляторов с вредными последствиями. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Отсутствие судимости, признание вины, удовлетворительная характеристика, наличие детей <дата изъята> г.р., <дата изъята> г.р., состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд полагает, что в силу ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения аналогичных преступлений, необходимым назначить наказание, соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности, не связанное с изоляцией от общества, то есть применением ст. 73 УК РФ, и с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом, судом учитывается состояние здоровья подсудимого, являющегося трудоспособным, его имущественное положение и семьи, свидетельствующее о возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного преступления, по делу не усматривается. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст.15 УК РФ и замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 40 000 руб. в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить

Возложить на осужденного обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- наркотическое средство массой 0,87гр., первоначальные упаковки, ватные тампоны в упаковке уничтожить через ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.