Решение № 2-684/2020 2-684/2020~М-596/2020 М-596/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-684/2020Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2020 года <адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации Козихинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, Истцы обратились с иском в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО3 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4, после его смерти также осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца, она несла расходы на его похороны и поминки, распорядилась предметами домашнего обихода и обстановки, начала использовать по своему усмотрению квартиру и земельный участок, путем сдачи квартиры в наем, чем реализовала свое прямое намерение сохранить жилое помещение и земельный участок в своей собственности. Поскольку истец ФИО1 не претендует на наследство после смерти отца, то в июле 2020 года ФИО3 обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок. Кроме того, нотариус указал, что земельный участок не войдет в наследственную массу, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в копиях документов отсутствует адрес земельного участка. ФИО3, ФИО1 обратились с иском в суд, в котором просят установить юридический факт принятия наследства по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 3/4 долей на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/4 долю на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями ФИО3 согласен. Представитель администрации Козихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Нотариус ФИО6 сообщил, что к имуществу ФИО4, ФИО2 наследственные дела не открывались, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Согласно информации нотариуса ФИО7, имуществу ФИО2 открыто наследственное дело по заявлению ФИО8, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\4 долю в квартире по адресу: НСО <адрес> право собственности на землю по адресу : АО « Морское». Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты. В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: фактов принятия наследства. В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 15) Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16) То, что ФИО3 является дочерью ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12,14) В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о ДД.ММ.ГГГГ №, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО8( по браку ФИО3) выдано свидетельство о наследовании по закону после смерти матери ФИО2 на 1\4 долю в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>. ( л.д.17) Согласно договора найма жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор аренды жилого помещения по адресу: НСО <адрес>. В судебном заседании было установлено, что после смерти матери ФИО3 приняла наследство, обратившись к нотариусу, ей было выдано свидетельство о наследовании по закону на недвижимое имущество, после смерти отца ФИО3 фактически вступила в права наследника, в течение 6 месяцев с момента его смерти распорядилась наследственным имуществом- сдала его в наем, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, несет расходы по содержанию имущества, распорядилась предметами домашнего обихода и обстановки. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно постановлению администрации Козихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в размере 0,30 га, закреплен в собственность в равных долях за ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО1. (л.д. 18) Согласно постановлению главы Козихинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире и земельному участку, принадлежащих ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО1, присвоен адрес: <адрес>. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. В судебном заседании было установлено, что при жизни ФИО2, ФИО4, а также ФИО8, ФИО1 в долевую собственность был передан спорный земельный участок, при жизни родителями истцов право собственности оформлено и зарегистрировано не было, поскольку в постановлении о закреплении земельного участка в собственность не был указан адрес земельного участка, доли в данном земельном участке являются наследственным имуществом после смерти ФИО4, ФИО2. Из материалов дела следует, что ФИО3 после смерти матери приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу, получила свидетельство о наследовании по закону, после смерти отца фактически приняла наследство, распорядилась принадлежащем ему наследственным имуществом, иной наследник первой очереди ФИО1 свои прав ан наследственное имущество не заявлял. ФИО3 просит признать за ней право собственности на 3\4 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, при передаче его в собственность доли ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО1 были определены по 1\4 доли за каждым. Истец ФИО3 является наследником после смерти ФИО2, ФИО4, принявшим наследство, ее требования о признании права собственности на 3\4 доли в праве подлежат удовлетворения, при таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить юридический факт принятия наследства по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 3/4 долей на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/4 долю на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья О.В. Роговая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-684/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-684/2020 |