Решение № 2А-172/2017 2А-172/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-172/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Томилиной С.В.

с участием:

прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1

осуждённого ФИО2

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО6

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осуждённого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>,

осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО7 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указал, что за период отбывания наказания, осуждённый ФИО2 систематически допускает нарушения режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, объявлялись выговоры. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. Осуждённый ФИО2 характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО7 просит суд установить в отношении осуждённого ФИО2 административный надзор сроком на один год и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО6 на административном заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что с административным исковым заявлением административного истца начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО7, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений он согласен.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 административное заявление поддерживает в полном объеме.

Суд, заслушав мнение осуждённого, представителя ФКУ ИК-3, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

- лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1,2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации.

Так, согласно представленным в суд материалам, ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное преступление в силу ч. 5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступления.

В период отбывания наказания ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который в период отбывания наказания характеризовался отрицательно, был признан злостным нарушителем режима содержания, суд, с учётом положений п.1 ч.1; п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; п.1 ч.1; п.1 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО7 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 с момента его освобождения из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 01 /один/ год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-00 часов до 06-00 часов);

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 02 /два/ раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.В. Бондаренко



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ