Решение № 2-189/2020 2-189/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-189/2020

Вейделевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



№ 2 – 189/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шурховецкой Е.П.,

с участием: истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, администрации Кубраковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском ФИО4 – родной сестрой умершей, которая просит признать за нею в порядке наследования по закону право собственности на названную долю земельного участка, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по причине пропуска ею установленного законом срока для подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Истецв судебном заседании исковые требования поддержала.

Представителиответчиков администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области ФИО5 и администрации Кубраковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской областиПрудникова Ж.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требования не возражали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 13) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженких. <адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

Из протокола № I собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза <данные изъяты> от 26 ноября 1991 года (л.д. 16-58), и свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХI БЕО-05 № 966251 (л.д. 75-76)следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>, была выделена в собственность земельная доля, площадью 8,27 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах <данные изъяты>», которая, согласно информации с сайта РОСРЕЕТР (л.д. 14), выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской (л.д. 15), в настоящее время учтена в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 16630300 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вышеназванная земельная доля принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО1 и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства после ее смерти.

Наследником умершейпо закону второй очереди согласно ч. 1ст. 1143 ГК РФ является ее родная сестра ФИО4 (свидетельство о рождении л.д. – 59; свидетельство о рождении и заключении брака - л.д. 64, 65).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

ФИО4 фактически приняланаследство, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению (взяла на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, обеспечила сохранность документов, принадлежащих ее сестре), что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3.

У суда нетоснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основано исковое требование.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО4 право собственности на спорную долю земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО4 к администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, администрации Кубраковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю, площадью 8,27 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 16630300 кв.м., с кадастровым номером №,расположенную: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Решение



Суд:

Вейделевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Закутчанского сельского поселения муниципального района "Вейделевский район" Белгородской области (подробнее)
Администрация Кубраковского сельского поселения муниципального района "Вейделевский район" Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Пустовойтов В.В. (судья) (подробнее)