Решение № 2-75/2018 2-75/2018~М-65/2018 М-65/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-75/2018

Дело № 2-1-75/2018 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Варехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Peugeot Boxer н/з Р712ВО777, который на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно документам ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля ГАЗ 3102 н/з В480ТО64 – ФИО1 Истцом собственнику автомобиля Peugeot Boxer было выплачено страховое возмещение в размере 994028 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом транспортному средству с учетом стоимости реализованных годных остатков поврежденного транспортного средства, а именно в размере 299028 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6190 руб. 28 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ПАО СК «Росгосстрах», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, просившего об этом в соответствующем заявлении. Согласно письменного заявления поступившего в суд, ответчик ФИО1 полностью признал заявленные исковые требования.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 6190 руб. 28 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными, так как размер понесенных судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 19.01.2018 года (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 299028 (двести девяносто девять тысяч двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6190 (шесть тысяч сто девяносто) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: