Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-373/2017

№ 2-373/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское «31» мая 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2017 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-FN3/00823 на сумму <данные изъяты> рублей под 20,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменено наименование на ПАО «БАНК УРАЛСИБ»

Согласно кредитному договору Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств ответчика, что привело к задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> 33 копейки.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ФР №.

В соответствии с ответом нотариуса Нотариального округа Юргинского района Тюменской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 зарегистрировано наследственное дело. Возможными наследниками могут быть ФИО2, ФИО3.

Руководствуясь п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО7, действующий на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что исковые требования поддержат в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания не были извещены надлежащим образом в связи с неизвестностью из места пребывания.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно данных искового заявления ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Почтовые извещения были направлены ФИО2, ФИО3 по указанному адресу, однако вернулись в суд в связи с не вручением, что прослеживается данными отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.116,117).

Согласно данных справки начальника отдела по работе с территорией администрации Юргинского муниципального района Тюменской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 по данным похозяйственного учета отсутствуют (л.д.112).

Согласно информации начальника ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Омутинский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при проверке по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО3 не проживают, на период проверки и место нахождения не установлено (л.д.111).

При указанных обстоятельствах суд признаёт неявку ответчиков ФИО2 и ФИО3 не препятствующей рассмотрению дела по существу, поскольку место их нахождения неизвестно. В этой связи в соответствие с положениями ст. 50 ГПК РФ для защиты его интересов судом назначен адвокат ФИО10

Представитель ответчиков – адвокат ФИО10, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118), с иском не согласился, по тем основаниям, что ему не известна позиция ответчиков по данному иску.

Заслушав представителя ответчиков - адвоката ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307, 309 - 310 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором №-FN3/00823 от ДД.ММ.ГГГГ, Истец предоставил кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> под 20,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора №-FN3/00823 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Из материалов дела видно, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д.16-18).

Согласно предоставленного суду расчета задолженности ФИО1 перед банком, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается данными свидетельства о смерти 1-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Юргинским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> (л.д.25).

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело.

Наследниками заявившим о принятии наследства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын) (л.д.55).

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 принадлежали объекты недвижимости:

-1/3 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> у. ФИО4 <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., дата государственной регистрации прекращения права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>.

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ Сосновая поляна ул. № участок №, площадью <данные изъяты>., кадастровая стоимость <данные изъяты> (л.д.72-75).

Согласно данных отчета об оценке ООО «Оценщик» стоимость рыночная стоимость транспортного средства DAEWOO NEXIA, идентификационный номер (<данные изъяты> года выпуска составляет <данные изъяты> (л.д.93).

При указанных обстоятельствах стоимость наследственного имущества умершего ФИО1 составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = 1 <данные изъяты> / 2 = <данные изъяты> копеек - стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-FN3/00823 в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> и расходы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омутинский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения.

Председательствующий: судья Н.И. Корлюк