Решение № 2А-1622/2017 2А-1622/2017~М-1079/2017 М-1079/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1622/2017

Дело № 2а-1622/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, административного ответчика ФИО2 З.М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. ФИО2 к ФИО2 ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. ФИО2 обратилось в Сормовский районный суд г. ФИО2 с административным исковым заявлением об изменении установленного ранее ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 З.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 З.М.О. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить прибывать вне жилого помещения являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов утра следующего дня, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Однако ФИО2 <данные изъяты>., находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно бы привлечен к административной ответственности, на путь исправления не встал. На меры профилактического характера не реагирует.

Административный истец просит установленные ранее в отношении ФИО2 З.М.о. ограничения при административном надзоре в виде обязательной поднадзорного являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц дополнить еще одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания. Окончательно считать установленным ограничение в виде: обязать периодической явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации. Дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, дискотек, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил о рассмотрении без его участия, доводы административного иска поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 З.М.о. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время встал на путь исправления, закодировался, не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В силу положений пункта 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Сормовского районного суда города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>. осужден по ст.ст. <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 З.М.О. заведено дело об административном надзоре на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки поднадзорного два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 З.М.О. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> города ФИО2 З.М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного положением ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на пять суток.

Постановлением УУП ОП № Управления МВД России по г. Н. ФИО2 по дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 З.М.О. привлечен к административной ответственности предусмотренной положением ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 З.М.О. привлечен к административной ответственности предусмотренной положением ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виду административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением УУП ОП № Управления МВД России по г. Н. ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 З.М.О. привлечен к административной ответственности предусмотренной положением ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> города ФИО2 З.М.О. привлечен к административной ответственности предусмотренной положением ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 З.М.О. привлечен к административной ответственности предусмотренной положением ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Постановлением УУП ОП № Управления МВД России по г. Н. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 З.М.О. привлечен к административной ответственности предусмотренной положением ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виду штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 З.М.О. привлечен к административной ответственности предусмотренной положением ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре, установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 З.М.О., суд считает необходимым требования Управления МВД России по г. ФИО2 об изменении установленного ранее ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 З.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Изменить установленное решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение при административном надзоре в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) с 22 часов до 6 утра следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, дополнив еще одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания. Окончательно считать установленным ограничение в виде: обязать периодической явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

Дополнить ранее установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения при административном надзоре ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, дискотек, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. ФИО2 к ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение при административном надзоре обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, на обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения при административном надзоре, административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, дискотек, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в десятидневный срок.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Решение в законную силу не вступило

Судья Сормовского районного суда

Г. Н. Новгорода Т.Ю. Грачева