Решение № 2-1158/2020 2-1158/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1158/2020Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД:23RS0045-01-2020-002670-57 К делу №2-1158/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 06 ноября 2020 года Славянский городской Краснодарского края в составе председательствующего судьи Диденко Д.Ю., при секретаре Шестопал Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, согласно которому указало, что 13.02.2020 года, между ООО«Микрофинансовая компания «Взаимно» и ФИО1 заключён договор микрозайма с лимитом кредитования №В-03414/КЛ. Указанный договор займа является потребительским и состоит из Общихусловий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий. Договор был заключён на условиях, согласованных между ООО «МФК«Взаимно» и ответчиком. В соответствие заявлению на предоставление транша-1 (заёмных денежных средств) от 13.02.2020 года, по договору микрозайма с лимитом кредитования №(...) от 13.02.2020 года, истец предоставил ответчику транш 1 в размере 315000 рублей, что подтверждается реестром отправленных платежей от 13.02.2020 года, на срок - 12 месяцев, в связи с чем истцом была выполнена обязанность по перечислению денежных средств согласно условиям договора займа. В соответствие п.4 Индивидуальных условий потребительского займа процентная ставка годовых составляет 87,00%. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку платежей по траншу. В порядке, предусмотренном п.п.9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, 15.06.2020 года, ответчику направлено требование о досрочном (не позднее 15.07.2020 г.) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов. Требования истца остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не поступили. На 06.10.2020 года, согласно прилагаемому расчёту, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа составила сумму в размере 500351 рубля 68 копеек, где: 315000 рублей - задолженность по основному долгу; 155414 рублей 08 копеек - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 29937 рублей 60 копеек - задолженность по штрафным неустойкам (пеням). В соответствие п.п.9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 13.02.2020 года, ООО «МФК «Взаимно» и ФИО1 заключили договор залога №(...) транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования №(...) от 13.02.2020 года. Согласно п.1.3 договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели AUDI Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): (...). Согласно п.п.4.2.1. п.4 договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных договором займа. В соответствие п.1.5. договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 450000 рублей. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Взаимно» задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования №(...) от 13.02.2020 года, по Траншу 1 от 13.02.2020 года, в размере 500351 рубля 68 копеек, где: сумма в размере 315000 рублей - задолженность по основному долгу; сумма в размере 155414 рублей 08 копеек - задолженность по процентам за пользование суммой займа; сумма в размере 29937 рублей 60 копеек - задолженность по штрафным неустойкам (пеням); взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Взаимно» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14203 рублей 52 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модели AUDI Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): (...), принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 441000 рублей. Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО1 о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 13.02.2020 года, между ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» и ФИО1 заключён договор микрозайма с лимитом кредитования №В-03414/КЛ, который является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом автотранспортного средства и Индивидуальных условий. Договор заключён на условиях, согласованных между ООО «МФК«Взаимно» и ответчиком по делу. В соответствие п.3.2 ч.3 Общих условий, заимодавец предоставляет заёмщику заём в виде траншей в пределах лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу Основной долг, а также уплатить проценты за пользование займом в размере, определённом Индивидуальными условиями договора займа. Транши предоставляются на основании заявления, направляемого в соответствие разделу 5 Общих условий и п.17 Индивидуальных условий. В соответствие п.п.1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил 1000000 рублей, срок возврата займа (транша) - не более 36 (тридцати шести) месяцев со дня предоставления транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в графике платежей по каждому траншу. В соответствие ч.5 Общих условий и п.17 Индивидуальных условий заёмщик для получения транша по договору займа направляет заимодавцу заявление о предоставлении транша. Заимодавец предоставляет денежные средства заёмщику в рамках договора займа в соответствии с данными, содержащимися в заявлении. В течение одного рабочего дня с момента предоставления транша заёмщику заимодавец направляет заёмщику график платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора займа. На основании п.7.1 Общих условий и п.6 Индивидуальных условий заёмщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от заимодавца по договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование займом/траншем, в размерах и в сроки, установленные договором займа, в соответствие графику платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Согласно заявлению на предоставление транша-1 (заёмных денежных средств) от 13.02.2020 года, по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-03414/КЛ от 13.02.2020 года, истец предоставил ФИО1 транш 1 в размере 315000 рублей, что подтверждается реестром отправленных платежей от 13.02.2020 года, на срок - 12 месяцев, в связи с чем истцом была выполнена обязанность по перечислению денежных средств согласно условиям договора займа. В соответствие п.4 Индивидуальных условий потребительского займа, процентная ставка годовых составляет 87,00%. ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу. В соответствие п.12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве траншей и (или) уплаты процентов, заёмщик уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,054% от невозвращённой суммы траншей за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с Графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств. В порядке, предусмотренном п.п.9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, 15.06.2020 года, ФИО1 направлено требование о досрочном (не позднее 15.07.2020 года) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов. Данное требования остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не поступили. По состоянию на 06.10.2020 года, задолженность ФИО1 по договору микрозайма с лимитом кредитования №(...) от 13.02.2020 года, по траншу 1 от 13.02.2020 года, составляет сумму в размере 500351 рубля 68 копеек, из которой: сумма в размере 315000 рублей - задолженность по основному долгу; сумма в размере 155414 рублей 08 копеек - задолженность по процентам за пользование суммой займа; сумма в размере 29937 рублей 60 копеек - задолженность по штрафным неустойкам (пеням). В соответствие п.п.9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 13.02.2020 года, ООО «МФК «Взаимно» и ФИО1 заключили договор залога №(...) транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования №(...) от 13.02.2020 года. Согласно п.1.3 договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели AUDI Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN): (...). Согласно п.п.4.2.1. п.4 договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных договором займа. На основании ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. С учётом того, что у ФИО1 имеется задолженность по договору микрозайма в размере 500351 рубля 68 копеек, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль AUDIQ7, 2006 года выпуска, № двигателя (...), идентификационный номер (VIN) (...), шасси (рама) № (...), кузов (кабина, прицеп) (...), тёмно-серого цвета, направленных на отчуждение заложенного имущества, в счёт погашения задолженности перед ООО «МФК «Взаимно» в размере 500351 рубля 68 копеек, по договору микрозайма с лимитом кредитования №(...) от 13.02.2020 года, по траншу 1 от 13.02.2020 года. Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В соответствие ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствие ст.349 ГК РФ, обращено взыскание, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном материальным правом и процессуальным законодательством. Согласно пункту 1.5. договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 450000 рублей. В соответствие п.1.6. договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент её определения (в том числе, в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1% (один процент) за каждые 03 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога. Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет: 450 000,00 х 1% х 2 = 9000 рублей 450 000,00 - 9000,00 = 441000 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14203 рублей 52 копеек. Таким образом, в судебном заседании заявленные ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Взаимно» задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-03414/КЛ от 13.02.2020 года, по траншу 1 от 13.02.2020 года, в размере 500351 рубля 68 копеек, где: сумма в размере 315000 рублей - задолженность по основному долгу; сумма в размере 155414 рублей 08 копеек - задолженность по процентам за пользование суммой займа; сумма в размере 29937 рублей 60 копеек - задолженность по штрафным неустойкам (пеням), а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14203 рублей 52 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 514555 рублей 20 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: AUDIQ7, 2006 года выпуска, № двигателя (...), идентификационный номер (VIN) (...), шасси (рама) № (...), кузов (кабина, прицеп) (...), тёмно-серого цвета. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 441000 рублей. Установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Копия верна: Согласовано: судья Диденко Д.Ю. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-1158/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |