Решение № 2-4764/2017 2-4764/2017~М-4461/2017 М-4461/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4764/2017

<№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 10 октября 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ФГБВОУ ВО АГЗ МЧС России о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...><адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 требования поддержала.

Представитель ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России» не явился, извещен почтой, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Как видно из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 44,4 кв.м 50:10:0040204:355, расположенную по адресу: <...><адрес>, находящуюся в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГБВОУ ВО АГЗ МЧС России.

По договору социальной найма <№ обезличен> от <дата> предоставлено истцу на семью из 2 человек: истец и мать ФИО2

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по месту жительства зарегистрирован истец, а мать истца – ФИО2 зарегистрирована по иному адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2, поддерживая требования истца, подтвердила свое согласие на приватизацию квартиры истцом.

В письме от <дата> ответчик отказал в передаче жилого помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации, ссылаясь на отсутствие таких полномочий, разъяснил право на разрешение вопроса в судебном порядке.

Истец, <дата> г.р., ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата>, участвовал в ее приватизации в несовершеннолетнем возрасте на основании договора передачи от <дата>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <дата><№ обезличен> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><№ обезличен> «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее истец в приватизации жилья участвовал лишь в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем сохранил право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения им совершеннолетия, иные члены семьи нанимателя, указанные в договоре социального найма, в данном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают, участвовали ранее в приватизации в совершеннолетнем возрасте и выразили согласие на приватизацию истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение 50:10:0040204:355, расположенное по адресу: <...><адрес>, в порядке бесплатной приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» на жилое помещение 50:10:0040204:355, расположенное по адресу: <...><адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято

<дата>.