Решение № 12-120/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 12-120/2021Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное 55RS0003-01-2021-002893-54 дело № 12-120/2021 год г. Омск 11 июня 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110) ФИО1, при секретаре Велиевой А.В., помощнике судьи Самойловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии Ленинского АО <адрес> № 05-02-0143-21 от 24 марта 2021 года, которым должностное лицо – ФИО2, <данные изъяты> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, Совершение правонарушения вменяется в вину должностному лицу – мастеру по уборке территории ООО «Труд» ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 53, ст. 161.1 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>" не приняла меры по уборке свежевыпавшего снега, уплотненного снега, снежно-ледяных образований на дворовой территории <адрес>, не приняла меры по очистке фасада многоквартирного <адрес> от надписей, рисунков. В жалобе ФИО2 просит постановление изменить, назначить наказание в виде предупреждения, применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ. На дату составления протокола нарушения были устранены. Правонарушение совершено впервые, является незначительным, у нее на иждивении находится ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма наложенного штрафа является для нее существенной. В судебное заседание ФИО2 не явилась дважды. О времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2 Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 53 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N 45 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>", тротуары, пешеходные дорожки, внутриквартальные проезды, расположенные на территориях, прилегающих к многоквартирным домам, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов, очищаются от свежевыпавшего снега, уплотненного снега, снежно-ледяных образований, в том числе наледи. В соответствии со ст. 161.1 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N 45 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>", лица, в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде которых находятся нежилые помещения в жилых домах, обязаны производить очистку наружных частей стен и отдельных внешних конструктивных элементов (крылец, водосточных труб и колонн) указанных помещений от надписей, рисунков, объявлений, плакатов, иной информационно-печатной продукции и их частей. Правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях", зафиксировано с помощью средства фотосъемки должностным лицом - главным специалистом отдела контроля Администрации Ленинского АО <адрес>, имеющим, в соответствии с п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях" полномочия на составление административных материалов в области благоустройства территории. Оснований сомневаться в объективности вмененных в вину ФИО2 нарушений не имеется. В подтверждение наличия события правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении, административным органом представлены фотоснимки, фиксирующие нарушение правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, которые имеют указание на используемое средство фотосъемки, время производства фотосъемки, место ее производства, должность и фамилию лица, производившего фотосъемку. С учетом изложенного действия должностного лица – мастера по уборке территории ООО «Труд» ФИО2 правильно квалифицированы по п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях" как нарушение установленных органами местного самоуправления <адрес> правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований <адрес>, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях. Обстоятельство, что ФИО2, как мастер по уборке территории, является надлежащим субъектом правонарушения, подтверждается ее должностной инструкцией, не оспаривалось самой ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении Довод о том, что нарушения устранены, оценивается только при назначении вида и меры наказания, на наличие события и состава правонарушения повлиять не может. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, изменения назначенного в виде штрафа наказания на предупреждение не имеется, так как снежно-ледяные образования создают угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан. Наказание ФИО2 назначено в рамках санкции п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 770-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях", и чрезмерно суровым не является. Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд Постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска № 05-02-0143-21 от 24 марта 2021 года, которым должностное лицо – ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>. Судья ФИО4 Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее) |