Решение № 2А-1367/2017 2А-1367/2017~М-737/2017 М-737/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-1367/2017

Дело № 2а-1367/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Васюк А.А., с участием прокурора Кулешовой Д.Р., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 чу об установлении административного надзора,

установил:

03 марта 2017 года Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте (далее - УМВД России по г. Ялте) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок три года, установив следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы района по личным вопросам без разрешения органов внутренних дел по месту проживания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 апреля 2012 года ФИО2 осужден Ялтинским городским судом АРК по ст. 186 ч. 2 Уголовного кодекса Украины к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 13 августа 2014 года приговор приведен в соответствие с УК РФ, согласно которого ФИО2 считается осужденным по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 июля 2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня. 28 июля 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течении текущего года два административных правонарушения и привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Ялте по доверенности ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

ФИО2 в судебном заседании согласился с установлением в отношении него административного надзора, но без ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов, а также явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

П. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Ялтинского городского суда АРК от 24 апреля 2012 года ФИО2 осужден по ст. 186 ч. 2 Уголовного кодекса Украины к 5 годам лишения свободы

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 13 августа 2014 года указанный приговор приведен в соответствие с УК РФ, согласно которого ФИО2 считается осужденным по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24 июля 2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня.

28 июля 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении текущего года дважды привлекался к административной ответственности, а именно, постановлением начальника ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте от 20.10.2016 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района от 06 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом представленных суду доказательств, положений Федерального закона № 64-ФЗ суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок три года.

С учетом личности ФИО2, который официально трудоустроен, суд полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы района по личным вопросам без разрешения органов внутренних дел по месту проживания;

3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 чу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ча, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок три года.

Установить ФИО2 чу следующие административные ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы района по личным вопросам без разрешения органов внутренних дел по месту проживания;

3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление.

Судья О.И. Кулешова