Определение № 5-7/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шуя Ивановской области 20 февраля 2017 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Краснов В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2017 года из МО МВД России «Шуйский» в Шуйский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

При изучении материалов дела об административном правонарушении, судом выявлены следующие недостатки протокола и других материалов, требующие устранения:

- протокол по делу об административном правонарушении содержит указание о потерпевшем Ш. А.Б., распоряжение которого не выполнил ФИО1, в то время как материалы дела содержат протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленный от имени сотрудника полиции М. С.А.;

- протокол об административном правонарушении содержит сведения о совершении ФИО1 правонарушения в 18.20 часов, в то время как в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указан иной временной промежуток; при этом мер по устранению имеющихся в материале противоречий в части времени совершения правонарушения должностным лицом юрисдикционного органа не принято;

- протокол по делу об административном правонарушении содержит указание о потерпевшем Ш. А.Б., одновременно из материалов дела следует, что Ш. А.Б., получая объяснения от свидетеля, является должностным лицом, осуществляющим производство по данному делу об административном правонарушении, что является существенным нарушением закона;

- рапорт от имени Ш. А.Б. и объяснение свидетеля М. С.А., взятое полицейским Ш. А.Б., написаны разными почерками, что ставит под сомнение достоверность написания рапорта и получения объяснения лицами, указанными в документах;

- сведения, содержащиеся в рапорте от имени Ш.А.Б., относительно его распоряжения в адрес ФИО1 противоречат п.2 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 февраля 2017 года;

- в материалах дела отсутствуют сведения о финансовом положении ФИО1 и о его состоянии здоровья, несмотря на то, что санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф и административный арест;

- в материале отсутствуют сведения о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности.

Выявленные судом указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в МО МВД России «Шуйский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья подпись В.Н.Краснов

Согласовано

Судья: