Решение № 2-465/2017 2-465/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-465/2017

Дело № 2-465/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 5 июля 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о зачете периодов трудовой деятельности в общий и страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о зачете периодов трудовой деятельности в общий и страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии. В обоснование требований указал, что решением УПФР в Котельничском районе Кировской области (межрайонного) от 21.04.2017 ему отказано во включении в стаж для назначения страховой пенсии по старости периода его работы в Котельничском ДХРУ с 30.04.1985 по 1.12.1990, поскольку запись об увольнении не заверена печатью организации. С данным решением он не согласен. При включении указанного периода работы размер его пенсии увеличится. Просит обязать ответчика включить в стаж указанный период работы, произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивали, уточнив спорный период - с 30.04.1985 по 30.11.1990, так как день 1.12.1990 в стаж включён.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку запись об увольнении внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, иных документов, подтверждающих факт работы в спорный период в указанной организации, не имеется.

Суд, заслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ (далее Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Аналогичные положения содержатся в статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2015 г.).

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен и действовал до дня вступления в силу данного закона, то есть до 1 января 2002 года.

В соответствии со ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица трудовой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что истец с 14.04.2017 года является получателем страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 21.04.2017 №235/5 ФИО1 отказано в зачете в общий и страховой стаж периода работы с 30.04.1985 по 1.12.1990 в Котельничском ДХРУ, поскольку в трудовой книжке запись №16 об увольнении не заверена печатью организации.

Указанное решение пенсионного органа послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

С данным решением пенсионного органа суд согласиться не может в силу следующего.

Согласно абзаца 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. № 190 и пункта 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В трудовой книжке истца имеются следующие записи:

- №14 - 30.04.1985 принят на работу в Котельничский ДХРУ в качестве автоскрейпериста;

- №15 - 26.04.1990 переведен водителем 2 класса;

- №16 - 1.12.1990 уволен переводом в арендное предприятие Котельничская ДСПМК;

- №17 - 1.12.1990 принят переводом водителем 2 класса в арендное предприятие Котельничская ДСПМК;

- №18 - 25.04.1995 уволен по ст.29 п.5 КЗот РСФСР.

Запись в трудовой книжке №16 не заверена печатью предприятия или печатью отдела кадров, в нарушение п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162.

В архив города Котельнича документы по личному составу Котельничского ДХРУ на хранение не поступали.

Из пояснений истца следует, что в спорный период он действительно работал в указанной организации, которая переименовалась в Котельничскую ДСПМК, почему в трудовую книжку не внесена запись о переименовании, ему не известно, в настоящее время данные организации не существуют.

В материалы дела представлена справка об изменении наименования дорожно-строительной организации в Котельничском районе, выданная конкурсным управляющим ОАО «ВАД», из которой следует, что Котельничский дорожно-строительный хозрасчетный участок Кировского треста «Дорспецстрой» в соответствии с Приказом №682 от 15.01.1987г. Госагропрома РСФСР переименован в Котельничскую дорожно - строительную передвижную механизированную колонну, которая на основании приказа №148 от 15.11.1990г. хозяйственной ассоциации переименована в Арендное предприятие «Котельничская дорожно - строительная передвижная механизированная колонна». То есть, фактически, истец в период с 30.04.1985 по 25.04.1995 работал в одной организации, наименование которой подвергалось изменению, при этом печатью организации заверены лишь записи, касающиеся Котельничской ДСПМК.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что факт работы истца в Котельничском ДХРУ в спорный период нашел свое подтверждение в судебном заседании. То обстоятельство, что записи о работе в Котельничском ДХРУ не заверены печатью, не может влиять на реализацию гражданином его пенсионных прав, поскольку обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и не зависит от воли работника, соответственно, невыполнение или ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить в общий (и страховой) стаж истца период его работы с 30.04.1985 по 30.11.1990 в Котельничском ДХРУ.

Из содержания положений статей 30.1 и 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 01.01.2002 года, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии по старости с учетом вышеуказанного периода работы с даты её назначения, то есть с 14.04.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) произвести перерасчет ФИО1 размера страховой пенсии по старости с 14.04.2017 с учетом включенного в общий (и страховой) стаж периода работы с 30.04.1985 по 30.11.1990 автоскрейперистом, водителем в Котельничском ДХРУ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ж.А.Червоткина