Постановление № 5-4/2017 5-965/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 5-4/2017

Дело № 5-4/2017 г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Шайдуллин Э.А, при секретаре Анисимовой Н.П., рассмотрев материалы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, ранее привлекался к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.229.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2016 года в 19 часов 35 минут на перекрестке улиц Ленинградская-Вахитова г.Лениногорск РТ ФИО1, управляя автомобилем ***, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения в РФ, при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на переходящую проезжую часть по пешеходному переходу Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия Б. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершенного им административного правонарушения полностью признал.

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании просила не лишать прав управления транспортными средствами ФИО1 указав, что подобное правонарушение со стороны Яницкого единственное, он положительно характеризуется во всем, водительское удостоверение ему необходимо для поездок с его больной матерью, он готов возместить потерпевшей весь причиненный ущерб.

Потерпевшая Б. суду показала, что ФИО1 никаких мер по заглаживанию вреда не предпринял, до настоящего дня он с ней вопрос о возмещении причиненного вреда не обсуждал, подсылал к ней каких-то лиц с угрозами, просила назначить ему строгое наказание.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей Б., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не выполнил вышеизложенные пункты Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2), схемой места ДТП (л.д.11), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.13), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14-15), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Б., ФИО1 (л.д.5-8), объяснениями Б. (л.д.10,12), заключением судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б. обнаружены телесные повреждения в виде: ***, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.17-18).

В судебном заседании установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате чего потерпевшей Б. причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, положительные характеристики, то, что подобное правонарушение со стороны ФИО1 совершено впервые, он готов с его слов к возмещению причиненного вреда в разумных пределах, наличие на его иждивении матери инвалида 3 группы по общему заболеванию.

Вместе с тем суд учитывая, что потерпевшей Б. в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, со слов потерпевшей она в течение месяца находилась на больничном листе, потеряла доход в заработной плате, в дальнейшем нуждается в медицинских услугах по реабилитации здоровья, ФИО1 на предпринял никаких попыток по заглаживанию причиненного ей вреда, в том числе и для восстановления ее здоровья, а также учитывая повышенную опасность совершенного ФИО1 для потерпевшей и окружающих, в виде грубого нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 повлекшего наезд на пешехода Б. переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

согласовано

Судья Шайдуллин Э.А.