Решение № 2А-1327/2020 2А-1327/2020~М-1235/2020 М-1235/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-1327/2020

№ 2а-1327/2020

УИД № 44RS0028-01-2020-001751-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Черных К.В.,

при секретаре судебного заседания Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области ( далее - ИК-7) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Требования обоснованы тем, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в ИК-7. ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ по ***** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от ДДММГГГГ приговор Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ изменен, назначенное наказание смягчено по ***** УК РФ до ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДДММГГГГ по постановлению Свердловского районного суда г. Костромы ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока ДДММГГГГ, конец срока ДДММГГГГ. ФИО1 отбывает наказание в ИК-7 с ДДММГГГГ. За весь период отбывания наказания объявлено 4 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен подсобным рабочим у ИП М, имеет исполнительные листы, выплаты производит из заработной платы, вину в совершенном преступлении признал, характеризуется положительно. Так как ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, по основаниям п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДДММГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 утра.

В судебном заседании представитель административного истца ИК-7 ФИО2 административный иск поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Черных К.В., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, исследовав материалы данного административного дела, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, приговором Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ ФИО1 осужден по ***** УК РФ к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от ДДММГГГГ указанный приговор изменен, назначенное наказание смягчено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДДММГГГГ, конец срока ДДММГГГГ.

ДДММГГГГ ФИО1 по постановлению Свердловского районного суда г. Костромы переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

ФИО1 за период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. В настоящее время он трудоустроен подсобным рабочим у ИП М Имеет исполнительные листы, выплаты производит из заработной платы. Вину в совершенном преступлении признал. Характеризуется положительно.

Поскольку, как следует из приговора Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в силу прямого указания закона имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по приговору суда от ДДММГГГГ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2. ст. 4 Закона N 64-ФЗ).

Установление предусмотренных этим Законом административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1, в том числе характер преступления, за которое он отбывает наказание, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает, что в отношении него достаточно установления административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные этим органом и запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час. утра.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца *****, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные этим органом;

- запрет на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час. утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 18 ноября 2020 г.