Постановление № 5-295/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-295/2020Котласский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-295/2020 УИД № 29RS0008-01-2020-001717-71 06 мая 2020 года город Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 17 февраля 2020 года около 16 часов 30 минут в кафе «Солянка», расположенного в доме № 64-г по улице Кирова в городе Котласе Архангельской области, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид), демонстративно, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии П., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Письменными объяснениями свидетеля П. подтверждается, что 17 февраля 2020 года около 16 часов 30 минут она находилась на рабочем месте в кафе «Солянка» по адресу: <...>, в кафе зашел ФИО1 в состоянии опьянения, при этом вел себя агрессивно, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в её присутствии. П. сообщила в полицию, что в кафе «Солянка» пьяный мужчина распивает алкоголь, ругается, что подтверждается рапортом оперативного дежурного. В рапорте УУП ОМВД России «Котласский» Б. изложены аналогичные обстоятельства. Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался пройти освидетельствование. В отношении ФИО1 составлен протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - распитие алкогольной продукции 17 февраля 2020 года около 16 часов 30 минут у <...> в г. Котласе. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, состояние здоровья, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО1 является инвалидом второй группы бессрочно. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, смягчающие и отягчающие наказание, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчётный счёт <***>, банк получателя Отделение Архангельск, КБК 18811601201010001140, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, УИН 18880429200294922442. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.М. Чичерин Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чичерин Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-295/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-295/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-295/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-295/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-295/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-295/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-295/2020 |