Решение № 2-686/2017 2-686/2017(2-9450/2016;)~М-9802/2016 2-9450/2016 М-9802/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-686/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Суть спора: 2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО Дело № 2-686/2017 *** Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 01 февраля 2017 года г. Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Зонова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Семеновой А.В. к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 232.4, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск Семеновой А.В. к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения транспортных средств Мерседес ***, гос. номер *** под управлением Семеновой А.В.., и автомобиля ВАЗ ***, гос. номер *** под управлением Маслова Е.Г., произошедшего 11 апреля 2016 года в 18 часов 00 минут по адресу Свердловская область г. Екатеринбург ул. Ломоносова д.23, – удовлетворить частично. Взыскать в пользу Семеновой А.В. с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в сумме 2900 рублей, убытки по оплате услуг эксперта в сумме 15000 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, расходы по направлению документов в сумме 213 рублей 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5600 рублей, нотариальные расходы в сумме 1120 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в сумме 1450 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 10000 рублей, с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1337 рублей. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья *** А.Е. Зонова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Зонова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-686/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |