Постановление № 1-806/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-806/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-806/2019 г. Бийск 05 сентября 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Качура М.В., подозреваемой ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы №2 г. Бийска ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Б.Е. при секретаре Матвеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Ц.К. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 23 часов 15 минут 17 августа 2019 года по 07 часов 30 минут 19 августа 2019 года ФИО1 находилась в квартире № <адрес> г.Бийска Алтайского края, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, которые находились в указанной квартире. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в указанный период времени и месте, убедившись, что ее действия носят тайный характер, обнаружила в комнате квартиры и забрала себе, принадлежащие Б.Е. деньги в сумме 5000 рублей. С указанными деньгами ФИО1 беспрепятственно скрылась, и впоследствии распорядилась ими по собственному усмотрению, тем самым тайно похитив их. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Б.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рубля. Следователь СУ МУ МВД России «Бийское» Ц.К. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора г. Бийска, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании п.1 ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению средней тяжести, ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, судимостей не имеет, материальный ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, возмещен ФИО1 в полном объеме, что подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшей в ходе предварительного расследования (том № 1 л.д.63-65), пояснениями, данными в судебном заседании. Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. Подозреваемая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности, и её семьи, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 3105 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 1035 рублей, всего в размере 4140 рублей 00 копеек, с учетом процессуального положения ФИО1, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Ц.К. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет получателя: №40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула БИК: 040173001 ИНН: <***> КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000 Получатель: МУ МВД России «Бийское» КБК: 18811621010016000140 Лицевой счет: <***> Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 4140 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. Председательствующий Бражникова Н.В. Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бражникова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |