Решение № 2-1031/2026 2-1031/2026(2-3248/2025;)~М-2336/2025 2-3248/2025 М-2336/2025 от 26 мая 2026 г. по делу № 2-1031/2026

Дело № 2-1031/2026

54RS0009-01-2025-003930-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2026 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Никитиной М.В.,

При секретаре Смирновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 08.06.2024 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, во исполнение которого банком заемщику были перечислены денежные средства в размере 2 000 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями кредитования, а индивидуальными условиями кредитования роценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполнял, не вносил ежемесячные платежи и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету составляет 2 206 038, 52 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 08.06.2024, а именно просроченный основной долг – 1 994 898, 38 руб., начисленные проценты – 203 262, 50 руб., штрафы и неустойки – 7 877, 64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 50 963, 80 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания, извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. (п. 2).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, сумма кредита – 2 000 000 руб., срок возврата – 60 месяцев, процентная ставка – 39,99 % годовых, за нарушение обязательств по погашению долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размер 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 17-18).

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, путем заполнением заемщиком электронной формы посредством услуги «Альфа-Мобайл», с применением простой электронной подписи, которой также подписаны индивидуальные условия кредитования (л.д. 14-16).

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, перед банком образовалась задолженность в размере 2 206 038, 52 руб., в том числе, просроченный основной долг – 1 994 898, 38 руб., начисленные проценты – 203 262, 50 руб., штрафы и неустойки – 7 877, 64 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору не представил, размер задолженности не оспорил, истцом были предоставлены относимые, допустимые и достаточные доказательства образования у ФИО1 задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 50 963, 80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 196, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 206 038, 52 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 963, 80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2026.

Председательствующий Никитина М.В.