Постановление № 5-93/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017

№ 5-93/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Зеленина Л.Т.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Украины, <данные изъяты>, официально не работающего, <данные изъяты>, не имеющего регистрации по месту жительства на территории г. Бежецка и Бежецкого района, со слов ранее не судимого, привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений;

потерпевшей ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УУП МО МВД России «Бежецкий» майора полиции ФИО2.,

рассмотрев в зале судебных заседаний Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах.

03.04.2017 г. около 21-00 часа по адресу: <адрес>, гр. ФИО3 нанес своей сожительнице ФИО1 не менее 3 ударов кулаком в лицо, причинив физическую боль.

ФИО1 было выдано направление для прохождения судебно-медицинского освидетельствования, от прохождения которого она уклонилась.

Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением УУП МО МВД России «Бежецкий» от 11.04.2017 г. ФИО2 в отношении ФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с привлечением ФИО3 за нанесение побоев ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила нанесение ей побоев, ходила с синяком, о чем была сделана фотография. Поддержала свои письменные объяснения. Вину перед ней никак не загладил, неоднократно пытался ее избивать. Считала возможным назначить ФИО3 несколько суток ареста, так как штраф ему платить нечем.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Умысел - такая форма вины, при которой лицо, совершившее правонарушение, осознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит наступление вредных последствий и желает либо сознательно допускает их наступление.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Факт совершенного ФИО3 правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: телефонным сообщением ФИО1 от 03.04.2017 г. и ее заявлением от 03.04.2017 г. в МО МВД России «Бежецкий» о привлечении ФИО3 к ответственности, объяснениями ФИО1 ФИО3 от 03.04.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2017 г., фотографией потерпевшей от 03.04.2017, постановлением от 03.04.2017 г. о назначении судебно-медицинской экспертизы, рапортом – характеристикой участкового уполномоченного от 28.04.2017, протоколами опроса от 07.06.2017 г. и 12.09.2017 г., другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам оснований у суда не имеется, поскольку доказательства получены с соблюдением процессуального закона, согласуются между собой и с фактическими данными, добытыми по делу об административном правонарушении.

Таким образом, установленные по делу фактические обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, свидетельствуют о том, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал. Потерпевшая ФИО1 не настаивала на наказании в виде административного штрафа, просила дать несколько суток ареста.

На территории России проживает без регистрации по месту жительства, не работает, к административной ответственности привлекается не впервые, доказательств наличия доходов не имеет.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административно правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, учитывая мнение потерпевшей, тот факт, что ФИО3 к административной ответственности привлекается не впервые, официального источника дохода не имеет, полагаю целесообразным для достижения целей наказания назначить административное наказание в виде административного ареста, при этом, более мягкое наказание в виде административного штрафа может стать неисполнимым и не достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст.29.10. КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья Л.Т. Зеленина