Постановление № 5-226/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-226/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Черемхово 17 ноября 2017 года

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Афанасьев С.В., единолично, при открытом судебном разбирательстве, в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 на полевой дороге в <адрес>, управляя транспортным средством – мотоциклом «Орион Грифон» без государственного регистрационного знака, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасной скорости для движения, не справилась с управлением и совершила опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия травмирован пассажир мотоцикла И.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключения эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у И.С.В. телесные повреждения, относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 17 ноября 2017 года лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явилась в связи с выездом на работу в г. Северобайкальск Республики Бурятия, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ранее в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что она признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему.

Законный представитель потерпевшего И.В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, поскольку суд принял меры к извещению потерпевшего И.В.А. о дате рассмотрения дела, то данные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 на полевой дороге в Черемховском районе в 1-ом километре от <адрес>, управляя транспортным средством – мотоциклом «Орион Грифон» без государственного регистрационного знака, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасной скорости для движения, не справилась с управлением и совершила опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия травмирован пассажир мотоцикла И.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у И.С.В. телесные повреждения, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия травмирован пассажир мотоцикла И.С.В. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения, причиненные И.С.В., расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела:

Пояснениями ФИО1, которая не отрицала своей вины, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ в гараже, она занималась ремонтом мотоцикла со своим племянником ФИО2. После окончания ремонта, они решили прокатиться на мотоцикле. Они одели мотошлемы. Она села за руль, Семен сел сзади. Двигаясь по полю, руль начал вилять. Она не справилась с управлением и мотоцикл опрокинулся. Семен был травмирован. Она вызвала скорую помощь. Иванова доставили в больницу.

Объяснениями потерпевшего И.С.В., подтвердившего обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и пояснившего, что его сестра - ФИО1 предложила прокатить его на мотоцикле. Когда они возвращались домой, Ш.Р.Г. заехала на кочку, мотоцикл стало кидать. ФИО1 не смогла удержать мотоцикл и они упали на бок. При падении он сильно ударился левым коленом, у него бежала кровь. Ш.Р.Г. подняла мотоцикл и довела его до дома, где вызвала скорую помощь и его увезли в больницу.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых К.В.А., Б.А.А.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у И.С.В. имелись повреждения: в виде двух рваных ран коленных суставов, которые расцениваются как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее трех недель.

На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 10.1, п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате последствиями, в виде причинения легкого вреда здоровью И.С.В.

Совокупность изложенных обстоятельств и подтверждающих доказательств, позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершила административное правонарушение, и её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства, представленные суду в отношении ФИО1, не содержат нарушений требований административного законодательства со стороны должностных лиц ОГИБДД их составивших, признаны судом допустимыми доказательствами.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/счет <***>), ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: БИК 042520001, КПП 380801001, УИН 18810438171060000069, ОКТМО 25745000, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Копию постановления не позднее трех дней с момента его вынесения направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России « Черемховский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области.

Судья С.В. Афанасьев