Постановление № 5-212/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-212/2020




КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13.11.2020 г. Карпинск

15:00 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева Вера Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего; не работающего; хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения против общественного порядка и против общественной нравственности,

У С Т А Н О В И Л:


В 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, учинил скандал с ФИО3, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал свое явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях не согласился с содержанием протокола, указав на отсутствие скандала с заявителем. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что никакого скандала не было, он просто попросил его отпустить, нецензурных выражений не использовал, тон не повышал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевший ФИО3 показал, что в указанные в протоколе месте и время ФИО1, не соглашаясь с его <данные изъяты> начал выражаться в его адрес, в присутствии <данные изъяты>, посетителей, грубой нецензурной бранью, успокаиваться не соглашался.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № подтверждается, вопреки позиции ФИО1, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, его письменными объяснениями, а также объяснениями ФИО5, ФИО4 о скандале, учиненном ФИО1. Показания потерпевшего последовательны и согласуются с другими материалами дела, оснований полагать о наличии оговора ФИО1 со стороны ФИО3, и свидетелей, не имеется.

ФИО1 задержан в 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину не признавшего, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, учинившего скандал в помещении Карпинского городского суда в рабочее время, допуская нецензурные выражения в присутствии значительного количества людей, сорвавшего судебное заседание, не имеющего дохода для уплаты штрафа, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Отсутствие со стороны ФИО1 осознания противоправности своего поведения, равнодушное отношение к общественному порядку и правам граждан, позволяет сделать вывод о необходимости назначения максимально возможного наказания, предусмотренного санкцией статьи с целью профилактики повторного противоправного поведения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья:

Копия верна: судья Базуева В.В.



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Базуева Вера Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020