Решение № 2А-854/2025 2А-854/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-854/2025




УИД 24RS0033-01-2025-000147-72


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием помощника прокурора Дядиной А.В.,

при секретаре Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-854/2025 по административному иску Отдела МВД России по г. Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД России по г. Лесосибирску обращение в суд мотивирует тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор. За совершение административных правонарушений решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения на период административного надзора. После чего, за период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил пять административных правонарушений, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ответчика к условиям нахождения под надзором, а применяемые меры контроля недостаточны. Истец просит дополнить ранее установленное на период административного надзора административное ограничение запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по г. Лесосибирску, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Дядина А.В. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115, пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, за которые ему назначено наказание с применением статьи 69 УК РФ окончательно в виде лишения свободы сроком 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден в связи с отбытием наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня освобождения до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрета пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение об ответственности за несоблюдение административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено установленное административное ограничение обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Решением Лесосибирского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение об ответственности на несоблюдение административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение об ответственности на несоблюдение административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы от лиц проживающих совместно и соседей, за время нахождения на профилактическом учете совершил ряд административных правонарушений.

Так за время нахождения под административным надзором постановлениями от 05 июля и 11 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначены административные наказания.

Также ФИО1 29 июля и 02 декабря 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 11 сентября 2024 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу, характеристикой участкового уполномоченного полиции.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, находится под административным надзором продолжительное время, однако поведение ФИО1 свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 час. до 06.00 час.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, суд находит указанные истцом меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 -180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Мотивированное решение суда составлено 11 февраля 2025 года.



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Князев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ