Решение № 2-1761/2021 2-1761/2021~М-460/2021 М-460/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1761/2021

Дело № 2-1761/2021

УИД 59RS0001-01-2021-000964-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 июня 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 03.10.2017г. в размере 646 576,75 руб., из которых сумма основного долга – 419 886,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 39 976,20 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 181 184,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 176,26 руб., расходы по уплате комиссии за направление извещений – 354 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 665,77 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельств – 03.10.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 474 400 руб. под 22,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также путем перечисления денежных средств на оплату дополнительных услуг. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 27.05.2019г. банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, требование банка заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2017г. по состоянию на 26.01.2021г. составляет 646 576,75 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на 01.03.2021г.) – ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес с 22.01.1998г.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, совпадающего с адресом, указанным истцом в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя истца, ответчика, порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита 03.10.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 474 400 руб., в том числе сумма к выдаче – 400 000 руб., комиссия за подключение к программе «Финансовая защита» - 74 400 руб., на 60 месяцев под 22,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора гашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 13 408,63 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику для заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности – с 10го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита заемщик согласился с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете (п. 14) (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 1.2 раздела I общих условий договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях по кредиту.

В соответствии с разделом II общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в индивидуальных условиях по кредиту, ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту и при условий отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода - по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в индивидуальных условиях по кредиту. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичных способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в индивидуальных условиях по кредиту, в последний день соответствующего процентного периода.

В силу п. 3 раздела III общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Согласно п. 4 раздела III общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всех задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д. 17-19).

Заявлением о предоставлении потребительского кредита предусмотрено взимание комиссии за дополнительные услуги: программа «Финансовая защита» - 74 400 руб., СМС-пакет – 59 руб. ежемесячно (л.д. 13).

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме, банк выдал заемщику кредит в сумме 474 400 руб., при этом сумма в размере 400 000 руб. была перечислена по заявлению ФИО1 для выплаты наличными деньгами, сумма в размере 74 400 руб. перечислена в счет оплаты страховых взносов на основании распоряжения клиента, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-26).

Заемщик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита займа надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку внесения очередных ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно расчету истца, по состоянию на 26.01.2021г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 03.10.2017г. составляет 646 576,75 руб., из которых сумма основного долга – 419 886,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 39 976,20 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 176,26 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 181 184,27 руб., комиссия за предоставление извещений – 354 руб. (л.д. 28).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, последний платеж в счет погашения задолженности произведен 29.04.2019г., образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, т.е. имеется просрочка возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов, в связи с чем, задолженность по кредитному договору может быть взыскана досрочно. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком мотивированных возражений относительно суммы задолженности кредитному договору, котррасчета не представлено, факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются, в нарушении ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Таким образом, с заемщика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 03.10.2017г. по состоянию на 26.01.2021г. в размере 646 576,75 руб., из которых сумма основного долга – 419 886,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 39 976,20 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 176,26 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 181 184,27 руб., комиссия за предоставление извещений – 354 руб.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 665,77 руб. по платежному поручению № 2584 от 02.02.2021г. (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины 9 665,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.10.2017г. по состоянию на 26.01.2021г. в размере 646 576,75 руб., из которых сумма основного долга – 419 886,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 39 976,20 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 181 184,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 176,26 руб., расходы по уплате комиссии за направление извещений – 354 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 665,77 руб.

Заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г. Перми. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.06.2021г.