Решение № 2-462/2017 2-462/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданское Мотивированное составлено 23 мая 2017 года 2-462/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Партизанск 19 мая 2017 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего Саковского Е.В., при секретаре судебного заседания Доржиевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> умер её отец ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. После сбора и предоставления нотариусу документов, необходимых для оформления наследства на жилой дом и земельный участок, принадлежавший отцу, оказалось, что в <данные изъяты>» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку БТИ было единственным органом, осуществлявшим регистрацию прав до №___ года на территории г.Партизанска, она не имеет возможности во вне судебном порядке подтвердить принадлежность указанного дома её отцу. В связи с чем, нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены её отцом на основании договора дарения от <Дата>, указанный договор был зарегистрирован Партизанским БТИ <Дата> в регистрационной книге за №___, инвентарное дело №___. Всю оставшуюся жизнь отец являлся собственником указанного дома и земельного участка, проживал в доме до своей смерти, возделывал землю. После ликвидации <данные изъяты> в №___ году все документы должны были быть переданы в <данные изъяты>», однако реестровые книги переданы не были, в связи с чем, Учреждение, не может ей предоставить сведения о принадлежности спорного дома и земельного участка. По этим основаниям просит: признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___. Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В судебном заседании установлено, что ФИО2 подарил ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от <Дата>. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <Дата> №___ земельному участку, расположенному в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, присвоен кадастровый №___. Из ответа <данные изъяты>» от <Дата> №___ следует, что в Учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. В материалах инвентарного дела имеются запись в техническом паспорте о регистрации права собственности на ФИО1, договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <Дата> №___ на ФИО2 и акт отвода земельного участка под индивидуальную застройку от <Дата> ФИО2 Согласно справке <данные изъяты> от <Дата> №___ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес><Дата> по <Дата>. Согласно свидетельству о смерти №___ от <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, умер <Дата>. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> края от <Дата> №___ после умершего <Дата> ФИО1 заводилось наследственное дело №___<Дата> год. <Дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочери ФИО4 на денежные вклады с процентами и компенсациями, мотоцикл марки <данные изъяты>»; в заявленное наследственное имущество также входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались. В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети умершего наследуют имущество по закону как наследники первой очереди. В соответствии со свидетельством о рождении №___ отцом ФИО3 является ФИО1 Как следует из свидетельства о заключении брака №___ от <Дата>, ФИО3 присвоена фамилия Колодник. Таким образом, наследником первой очереди по закону после умершего <Дата> ФИО1 является его дочь - ФИО4 Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права, за ФИО4 следует признать право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего <Дата>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО4 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. Председательствующий Е.В. Саковский Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)Судьи дела:Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-462/2017 |