Решение № 2-127/2021 2-127/2021~М-34/2021 М-34/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-127/2021

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД 61RS0014-01-2021-000047-02

Дело № 2-127/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре Мельник М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Установил:


Истец обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ... от ... за период с ... (... календарных дней) ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере ... руб.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

... ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займа в размере ... руб. сроком на ... календарных дней с процентной ставкой ...% годовых, срок возврата займа - ....

... между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., на основании которого права требования по договору займа № ... от ..., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

... между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договором уступки прав требования (цессии) № ..., на основании которого права требования по договору займа № ... от ..., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством № ... от ... подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа № ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займа на ... календарных дня.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ... (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальных условий) по ... (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по договору по состоянию на ...: сумма невозвращенного основного долга ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб., сумма задолженности по штрафам/пеням ... руб., сумма задолженности по комиссии ... руб., всего ... руб.

В соответствии с ФЗ № 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору № ... от ... не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа. Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет ... руб.

Истец не предъявляет требований к ответчику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ № 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа.

Сумма заявленных требований с учетом всех оплат по договору составляет ... руб.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 2 Донецкого судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ. Определением по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № ... от ... за период с ... (... календарных дней) ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере ... руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ответчик признает в полном объеме, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Суд установил, что ... ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен займа в размере ... руб. сроком на ... календарных дней с процентной ставкой ...% годовых, срок возврата займа - ....

... между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., на основании которого права требования по договору займа № ... от ..., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

... между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договором уступки прав требования (цессии) № ... на основании которого права требования по договору займа № ... от ..., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством № ... от ... подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа № ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займа на 304 календарных дня.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ... (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальным условиям по ... (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по договору по состоянию на ...: сумма невозвращенного основного долга ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб., сумма задолженности по штрафам/пеням ... руб., сумма задолженности по комиссии ... руб., всего ... руб.

В соответствии с ФЗ № 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору № ... от ... не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа. Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет ... руб.

Сумма заявленных требований с учетом всех оплат по договору составляет ... руб.

... на основании заявления АО «ЦДУ Инвест» выдан судебный приказ № ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № ... от ....

... определением мирового судьи судебного участка № 2 Донецкого судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа № ... от ....

С учетом указанных обстоятельств, поскольку ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняются, чем существенно нарушаются условия договора, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик иск признала и это признание принято судом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере ... руб., поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № ... от ... за период с ... (... календарных дней) ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере .... руб., всего .... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ....

Судья:



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ