Решение № 2-1263/2018 2-1263/2018~М-930/2018 М-930/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1263/2018

Дело № 2-1263/2018

Поступило: 29.06.2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.09.2018. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Решетниковой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Бердска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась с иском к администрации города Бердска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 22.05.2006 года ее сыновья Д.И., и Д.А., вступили в наследство после смерти мужа (их отца) в судебном порядке были признаны их права на 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: общей площадью 50, 4 кв.м., жилой 38,0 кв.м., и земельный участок площадью 600,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер сын Д.И., а ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А. и только после их смерти истцу стало известно, что при получении решения они в законом установленном порядке не оформили право собственности. Она является наследницей по закону. После смерти Д.И., она обратилась к нотариусу, где ей объяснили, что для включения в наследственную массу данного имущества нужно обратиться в суд. После смерти сына Д.И. она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом (сохранила имущество, приняла личные вещи). В отношении Д.И. имеется решение Бердского городского суда, которым удовлетворены требования истца в отношении имущества. В связи с тем, что она приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущество юридически. С учетом уточнений, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за истцом ФИО1, в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Бердска, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассматривать дело в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Третье лицо – нотариус ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заинтересованности в исходе дела не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.05.2006 года Д.И. и Д.А. вступили в наследство после смерти их отца Д.Г., решением Бердского городского суда были признаны права каждого из них на 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: общей площадью 50,4 кв.м, жилой 38,0 кв.м и земельный участок площадью 600,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Д.И., а ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А., что подтверждено свидетельствами о смерти.

Согласно ответу нотариусов нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу Д.И. и Д.А. не заводились.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением Бердского городского суда Новосибирской области от 18.05.2018 года (дело № 2-758/2018) установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принимала меры по сохранению указанного наследственного имущества, несла расходы на его содержание, проживала в указанном доме.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, пункт 36 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с п. 8 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником первой очереди, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя Д.А., имеет право на наследственное имущество, как наследник первой очереди по закону.

Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на дом, кадастровый № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на дом, кадастровый №, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей жалобы через Бердский городской суд.

В окончательной форме решение суда составлено 21.09.2018 года.

Судья /подпись/ С.Н. Мельчинский