Постановление № 5-42/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020Яровской районный суд (Алтайский край) - Административное Дело №5-42\2020 УИД 22RS0071-01-2020-000241-74 по делу об административном правонарушении гор.Яровое 07 июля 2020 г. Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживает по адресу <адрес>, 07 июля 2020 года в 01 час 20 минут ФИО1 находился на улице Гагарина, около дома №39 города Яровое Алтайского края с признаками состояния алкогольного опьянения согласно которым имел шаткую походку, при ходьбе спотыкался, падал, на местности ориентировался с трудом, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Таким образом, всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывая брезгливость и отвращение. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушении, и при указанным там обстоятельствам признал полностью, и показал, что в указанный период времени употребил 4 бутылки пива, а так как не употребляет спиртного, то находился в таком состоянии как указано в административном протоколе, от прохождения медицинского освидетельствование отказался в медицинском учреждении при его доставлении. Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения его виновность также подтверждается другими доказательствами. Рапортами полицейского водителя МВОР ППС СП МО МВД России «Славгородский» ФИО3, полицейского МВОР ППС СП МО МВД России «Славгородский» ФИО4, в которых изложили следующее. 07.07.2020 года около 1 часа 20 минут возле дома №39 по улице Гагарина города Яровое, с внешними признаками состояния алкогольного опьянения находился гр-н ФИО1, который при ходьбе шатался, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил запах алкоголя, всем своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в ОП по гор.Яровое, выписано направление на прохождение медицинское медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался в помещении приемного покоя по ул.Гагарина 11, где ФИО1 категорически отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и доставлен в дежурную часть ОП по г.Яровое для составления протокола об административном правонарушении. ( л.д.2,3) Объяснением ФИО5, который показал, что 07.07.2020 года в 03 часа в помещении приемного покоя ФГБУЗ МСЧ-128 по адресу <...>, предположительно находившемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний категорически отказался пройти такое освидетельствование. (л.д.10). Протоколом об административном правонарушении от 07.07.2020 года (л.д.1) Протоколом о доставлении от 07.07.2020 года в 01 час 30 минут в ОП по гор.Яровое ( л.д.7) Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 с письменным отказом пройти такое освидетельствование, заверенное подписью ФИО1 (л.д.8) Протоколом административного задержания ФИО1 от 07.07.2020 года (л.д.11). Как следует из исследованных доказательств, сотрудники полиции, находившиеся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, исходя из физического состояния ФИО1, прямо указывающего на признаки алкогольного опьянения связанного с нахождением в состоянии позорящим человеческое достоинство и общественную нравственность, законно и обоснованно использовали свои полномочия на вынесения протокола о направлении гражданина на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказ от которого, является неповиновением на законное требование сотрудника полиции. При таких обстоятельствах, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. При назначении административного наказания, согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает санкции статьи, установленной законом, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, в качестве смягчающего полное признание вины и совершение административного правонарушения впервые. С учетом изложенного, находит назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения или получения иным путем. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП по городу Яровое Алтайского края, ИНН:<***>,КПП: 221001001, р\счет:40101810350041010001, банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 18811601191019000140, БИК: 040173001, ОКТМО: 01719000, УИН: 18880222200936450550. Судья В.А. Кромм Суд:Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кромм В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2021 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 |