Решение № 2-5365/2024 2-5365/2024~М-5083/2024 М-5083/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-5365/2024

Дело № 2-5365/2024 УИД:23RS0059-01-2024-009234-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 03 декабря 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием: представителя истца Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи ФИО1, представителя третьего лица комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО2, помощника прокурора Центрального района г. Сочи Козенковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 к ФИО4 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

установил:

Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, в котором просило суд: 1) ограничить в родительских правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного по Краснодарскому краю с последующей индексацией на содержание малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) Передать малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение близких родственников, родственников или других лиц в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае отсутствия таковых поместить малолетнего: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в социально реабилитационный центр для несовершеннолетних в Краснодарском крае, возложив исполнение данного поручения на территориальное Государственное казенное учреждение Краснодарского края - управление социальной защиты населения по месту фактического нахождения указанного малолетнего ребенка; 4) Органу опеки и попечительства по месту фактического нахождения малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, принять меры по дальнейшему жизнеустройству малолетнего ребенка.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одинокой матерью в отношении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО4 поставлена на профилактический учет в комиссию как семья, находящаяся в социально опасном положении. Причиной постановки на учет данной семьи послужило привлечение ФИО4 к административной ответственности в части ненадлежащего исполнения ею родительских обязанностей (постановление №А от ДД.ММ.ГГГГ). Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по отношению к малолетним детям: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражалось в злоупотреблении ФИО4 алкогольной продукцией, антисанитарных условиях проживания малолетних, отсутствием постоянного источника дохода семьи, отсутствием должного контроля за малолетними со стороны законного представителя - ФИО4.

Индивидуальная профилактическая работа с семьей ФИО4 затруднена в связи с тем, что ФИО4 не идет на взаимодействие и контакт с субъектами профилактики, не выполняет рекомендации комиссии и субъектов профилактики, продолжает попустительски относиться к своим родительским обязанностям воспитанию малолетнего ребенка.

По информации ГБУЗ «Инфекционная больница №» МЗ КК установлено, что 03.08.2024г. по акту выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего был доставлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГБУЗ «Инфекционная больница №» МЗ КК передали малолетнего ребенка матери ФИО4.

На сегодняшний день ситуация в семье ФИО4 не меняется, мать самоустранилась от воспитания и содержания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок постоянно находится без контроля матери, дома не созданы условия для комфортного проживания малолетнего, со стороны матери отсутствует должное обеспечение основных потребностей ребенка, мать не заинтересована в должном исполнении своих родительских обязанностей.

Вышеуказанные факты свидетельствуют, что предусмотренные законом обязанности родителя ФИО4 не выполняет, содержанием и воспитанием ФИО3, не занимается, не заботится о их физическом и психическом здоровье, духовном и нравственном развитии.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец уточнил исковое заявление и просил суд: 1) ограничить в родительских правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) передать малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного по Краснодарскому краю с последующей индексацией на содержание малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представител истца Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержал, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Представитель третьего лица комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО2 уточненные исковые требования поддержала.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны,

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. дала заключение о том, что в соответствии с действующим семейным законодательством исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока (п. 2 ст. 73 СК РФ).

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одинокой матерью в отношении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» запись отсутствует.

Постановлением комиссии № от 09.11.2022г. семья ФИО4 поставлена на профилактический учет в комиссию как семья, находящаяся в социально опасном положении. Причиной постановки на учет данной семьи послужило привлечение ФИО4 к административной ответственности в части ненадлежащего исполнения ею родительских обязанностей (постановление №А от ДД.ММ.ГГГГ). Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по отношению к малолетним детям: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражалось в злоупотреблении ФИО4 алкогольной продукцией, антисанитарных условиях проживания малолетних, отсутствием постоянного источника дохода семьи, отсутствием должного контроля за малолетними со стороны законного представителя - ФИО4.

Решением Центрального районного суда города Сочи от 26.05.2024г., вступившего в законную силу 03.05.2024г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

18.01.2024г. в адрес управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края поступило письмо из ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» МЗ КК о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО4 родила ребенка мужского пола. В тот же день покинула медицинское учреждение, оставив ребенка. За период пребывания ребенка, ФИО4 посетила медицинское учреждение 2 раза, состоянием здоровья ребенка не интересовалась, к ребенку не подходила. ДД.ММ.ГГГГ мать забрала малолетнего из медицинского учреждения.

Индивидуальная профилактическая работа с семьей ФИО4 затруднена в связи с тем, что ФИО4 не идет на взаимодействие и контакт с субъектами профилактики, не выполняет рекомендации комиссии и субъектов профилактики, продолжает попустительски относиться к своим родительским обязанностям воспитанию малолетнего ребенка.

По информации ГБУЗ «Инфекционная больница №» МЗ КК установлено, что 03.08.2024г. по акту выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего был доставлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

06.08.2024г. сотрудники ГБУЗ «Инфекционная больница №» МЗ КК передали малолетнего ребенка матери ФИО4.

Однако, ФИО4 самоустранилась от воспитания и содержания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок постоянно находится без контроля матери, дома отсутствуют условия для комфортного проживания малолетнего ребенка, со стороны матери отсутствует должное обеспечение основных потребностей ребенка, мать не заинтересована в должном исполнении своих родительских обязанностей.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные факты свидетельствуют, что предусмотренные законом обязанности родителя ФИО4 не выполняет, содержанием и воспитанием ФИО3, не занимается, не заботится о их физическом и психическом здоровье, духовном и нравственном развитии.

Принимая во внимание, что ФИО4 подвергает жизнь и здоровье малолетнего ребенка опасности, руководствуясь ст. 73 СК РФ, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает возможным ограничить в родительских правах ФИО4 в отношении малолетнего ребенка ФИО3.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» установлено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

Ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ).

С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 2 статьи 71, пункт 3 статьи 70 СК РФ).

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно части 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2024 год» с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 14 390 рублей.

В связи с изложенным, а также исходя из права ребенка на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам детей, необходимости обеспечения прежнего уровня их содержания, учитывая права и обязанности сторон по содержанию ребенка, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание двух несовершеннолетнего ребенка в размере 14 390 рублей, что соответствует одному прожиточному минимуму для детей по Краснодарскому краю на 2024 года, которые подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

В виду того, что истец обратился в суд 18.09.2024г., то алименты подлежат взысканию с даты обращения в суд.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

При подаче искового заявления о лишении родительских и взыскании алиментов (пп. 5 п. 2 ст. 333.19 НК РФ) истец от уплаты госпошлины освобожден.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, подпунктом 14 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска об ограничении в родительских правах в размере 300 рублей и взыскание алиментов на содержание ребенка в размере 150 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 к ФИО4 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу опекуна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного в Краснодарском крае, что составляет 14 390 рублей на содержание малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере соответственно 300 и 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов