Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-801/2019;)~М-761/2019 2-801/2019 М-761/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-10/2020

№

дело №2-10/1/2020 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 14 января 2020 года

мотивированное решение от 20 января 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зимурковой Т.А.,

с участием третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО11 к нотариусу <адрес> ФИО16 ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ответчику нотариусу ФИО1 в котором просит о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

В судебных заседаниях, состоявшихся 02 и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 пояснил, что после смерти сына ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследником также является ФИО2. Наследственное имущество состоит из № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другого имущества и других наследников не имеется. Считает, что сроки для принятия наследства должны быть ему восстановлены, так как это необходимо ему для реализации его наследственных прав на наследственное имущество по закону, оставшееся после смерти сына ФИО4

Ответчик Нотариус ФИО13. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Соответчик территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, уважительных причин неявки суду не представили, мнений, возражений по существу иска не представили.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает о восстановлении истцу ФИО6 срока для принятия наследства после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что на наследство после смерти брата ФИО4 не претендует.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> ХМАО-Югра, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с ним на регистрации по указанному адресу состояли: сестра ФИО2, племянник ФИО9

В соответствии с ч. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону является его отец истец ФИО6, родство наследодателя и наследника подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Других наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Мать ФИО4 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 пояснила, что не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Брат ФИО4 – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.

В судебном заседании из предоставленного суду наследственного дела следует, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из причитающейся ему в порядке наследования доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое в свою очередь ФИО4 унаследовал после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступив в права наследования, но не получив в связи с жизненными обстоятельствами свидетельства о праве на наследство по закону. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО5 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Тавдинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Другого наследственного имущества после смерти ФИО4 не установлено, как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности за ФИО4 недвижимого имущества на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Истцу ФИО6 как пережившему супругу принадлежат вторые № доли в наследственном имуществе, состоящему из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец также не получил свидетельств о праве на наследственное имущество после смерти своей жены ФИО5 в связи с определенными жизненными обстоятельствами, хотя написал в нотариальной конторе заявление о выдаче ему свидетельства.

В настоящее время истец ФИО6 выразил желание вступить в права наследования после смерти своего сына ФИО4, но для оформления прав на наследственное имущество ему необходимо восстановить пропущенные сроки вступления в наследство, которые по его словам пропущены им по уважительным причинам – <данные изъяты>, за которой необходим уход, и он вынужден был выезжать в другой город для осуществления ухода за ней, поэтому не смог своевременно обратиться в нотариальную контору.

Доводы истца ФИО6 о причинах пропуска срока принятия наследства ФИО3 и третьим лицом не оспорены, поэтому сомнений у суда не вызывают.

Причины пропуска срока принятия наследства истцом суд считает уважительными, истец обратился в суд в течение 6 месяцев со дня, как причины пропуска этого срока отпали, ФИО3 возражений по заявленным требованиям суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ФИО6 срок для принятия наследства и признать его наследником принявшими наследство после смерти сына ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО8 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО8 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным наследником принявшим наследство по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 20 января 2020 года, в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.