Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-397/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием

истца-ответчика ФИО1,

представителя ответчика-истца, по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-397/2017 по иску ФИО1 к ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и по встречному иску ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного <адрес> заводом по ремонту металлургического оборудования, <адрес>, общеполезной площадью 49,9кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. в <адрес> передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО3, в связи с чем администрацией <адрес> выдано свидетельство о регистрации права собственности, зарегистрированное в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли доля в приватизированной квартире и денежный вклад. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащая ей доля в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она завещала ей, ФИО1 Данное завещание было удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> и зарегистрировано в реестре за №. Указанное завещание не изменялось и не отменялось. После смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства, в связи с чем, было открыто наследственное дело №, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, принадлежавшие ФИО2, вместе с тем выдать свидетельство о праве на наследство на долю в квартире нотариусом было отказано, т.к. квартира была приватизирована ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность.

Истец ФИО1 просила суд определить в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО3 равные доли, по ? доле за каждым; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, общей площадью 49,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, доля в праве ? на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО5 обратился в суд с встречным иском к ФИО1 о при знании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из доли в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 После смерти ФИО3 он к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о вступлении в наследство не обратился, вместе с тем принял наследство фактически, осуществив похороны отца и пользуясь после его смерти принадлежавшим ему имуществом.

Истец ФИО5 просил суд признать за ним, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец-ответчик ФИО1 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, встречные исковые требования ФИО5 признала.

Ответчик-истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на исковые требования ФИО1 не представил, свои исковые требования поддержал.

Представитель ответчика-истца ФИО5, по доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержала, настаивала на их удовлетворении, исковые требования ФИО1 признала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика-истца ФИО5

Выслушав мнение истца-ответчика ФИО1, представителя ответчика-истца ФИО5, по доверенности ФИО4, допросив свидетеля ФИО12., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного <адрес> заводом по ремонту металлургического оборудования, в лице руководителя ФИО9, <адрес> общеполезной площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. в <адрес> передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО3.

В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ч.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что никакого соглашения об увеличении доли одного участника совместной собственности за счёт уменьшения доли другого не было.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> муниципального образования <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 27,7 кв.м.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую ей долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, завещала ФИО1

Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.

Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из представленного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> дела к имуществу умершей ФИО2 №, после ее смерти наследство приняла ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Факт его смерти подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 27,7 кв.м.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его сын ФИО5, который принял наследство фактически, осуществив похороны отца и пользуясь после его смерти принадлежавшим ФИО3 имуществом.

В силу ч.1 ст.3, ч.1 ст.4, ст.39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные ФИО1 и встречные ФИО5 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и встречные исковые требования ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 и ФИО3 равные доли, по ? доле за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, общей площадью 49,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, доля в праве ? на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Курбатов