Решение № 2А-470/2018 2А-470/2018 ~ М-405/2018 М-405/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-470/2018

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2а-470/2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 25 июня 2018 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., с участием прокурора Ковалевой Л.В., представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика адвоката Симошиной Ж.Е., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Дятьковского городского суда Брянской области ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и приговорена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. По совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В то же время после освобождения ФИО2 на путь исправления не встала и в течение года была дважды привлечена к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, которое в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к разряду тяжких преступлений (срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ), при этом она в течение года совершила два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и с целью предупреждения совершения противоправных действий, оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на три года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить ей следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 административный иск поддержала.

Представитель административного ответчика адвокат Симошина Ж.Е. иск не признала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Однако, она в течение года дважды привлеклась к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

- постановлением № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

По месту жительства ФИО2 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Склонна к совершению правонарушений. На путь исправления не встала, была привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Закона:

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории тяжких преступлений.

Пунктом Г части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, одновременно установив в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

- запретить выезд за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив ей следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дятьковский" (подробнее)

Судьи дела:

Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ