Решение № 2-11001/2019 2-11001/2019~М-10489/2019 М-10489/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-11001/2019Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-11001/2019 УИД 23RS0040-01-2019-012329-41 Именем Российской Федерации 05 декабря 2019г. г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Фойгеля К.М., секретаря судебного заседания Паниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности РФ на него в силу приобретательной давности, Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что на счете Управления МВД России по городу Краснодару, открытом для зачисления средств, поступающих во временное распоряжение, на протяжении 12-ти лет хранятся денежные средства в сумме 70 000 руб. изъятые в 2007 у ФИО7. в рамках уголовного дела №. Следователь по ОВД СУ при УВД по городу Краснодару ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела №, в постановлении о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием от 17.09.2007 указал следующее: «Деньги в сумме 70 000 руб. вернуть представителю заявителя». Заявитель - ФИО1, представитель заявителя - ФИО2 09.04.2018 направив запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю с просьбой указать место регистрации ФИО2, в ответ поступила информация: «Не представляется возможным однозначно определить запрашиваемое Вами лицо, предоставьте доп. сведения». Связавшись с ФИО1 в телефонном режиме получен ответ, что местонахождением или какими-либо контактными данными ФИО2 он не располагает. Судебные решения в отношении указанных денежных средств в бухгалтерию Управления МВД России по городу Краснодару не поступали. На протяжении всего периода нахождения денежных средств (движимой вещи) в Управлении МВД России по городу Краснодару заявлений и обращений граждан по их возврату не поступало. В связи с чем, Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю вынуждено обратиться в суд. Просит суд признать движимые вещи – в виде денежных средств на сумму 70000 руб. бесхозяйными, а также признать право собственности РФ на движимые вещи в силу приобретательной давности. В судебное заседание представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель МВД России по городу Краснодара в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о дне, месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Установлено, что Управлением Федерального казначейства по Краснодарскому краю получена информация от УМВД России по г. Краснодару о том, что на депозитном счете на протяжении 12-ти лет хранятся денежные средства в сумме 70 000 руб. изъятые в 2007 у ФИО7. в рамках уголовного дела №. Постановлением следователя по ОВД Су при УВД по г. Краснодару ФИО3 производство по уголовному делу № в отношении ФИО7. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. При этом, в постановлении разрешена судьба вещественных доказательств, а именно: деньги в сумме 70 000 руб. вернуть представителю заявителя. Согласно постановлению представителем заявителя ФИО1 является ФИО2 Из адресной справки, подготовленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю следует, что в связи с недостаточностью данных о лице место регистрации ФИО2 не представляется возможным определить однозначно. В тоже время, ФИО1 в телефонном режиме сообщил, что местонахождением или какими-либо контактными данными ФИО2, он не располагает. Судебные решения в отношении указанных денежных средств в бухгалтерию УМВД России по городу Краснодару не поступали. На протяжении всего периода нахождения денежных средств (движимой вещи) в бухгалтерии УМВД России по г. Краснодару заявлений и обращений граждан по их возврату не поступало. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ч.1 ст.225 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 225 ГПК РФ, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226) право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости признать движимые вещи – денежные средства, поступившие на счет УМВД России по г. Краснодару, хранящиеся на протяжении 12-и лет в сумме 70000 руб., изъятые у ФИО7. по уголовному делу № – бесхозяйными. В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные их с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Вместе с тем, суд считает необходимым признать право собственности Российской Федерации на движимые вещи – денежные средства, поступившие на счет УМВД России по г. Краснодару, хранящиеся на протяжении 12-и лет в сумме 70000 руб., изъятые у ФИО7. по уголовному делу №, в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, заявленные Управлением Федерального казначейства по Краснодарскому краю требования о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество в силу приобретательской давности удовлетворить. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования Управления Федерального казначейства по <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности РФ на него в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать движимые вещи – денежные средства в сумме 70000 руб., изъятые у ФИО7. по уголовному делу №, бесхозяйными. Признать право собственности Российской Федерации на движимые бесхозяйные вещи – денежные средства в сумме 70000 руб., изъятые у ФИО7. по уголовному делу №, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фойгель Кирилл Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |