Решение № 2-2274/2019 2-2274/2019~М-2669/2019 М-2669/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2274/2019

Дело № 2-2274/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2019года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» (далее Общество или ООО «АФПБ») обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к Мук И.Д. с требованиями о взыскании кредитной задолженности в размере 1061129,71рублей и расходов на оплату госпошлины в размере 13506рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мук И.Д. обратился в ООО КБ «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в размере 979904,54рублей на потребительские нужды. Данное заявление рассматривается, как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Банк акцептовал данное заявление и предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый счет. Кредит предоставлен по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита, и по состоянию на сегодняшний день его задолженность по кредитному договору составила 1061129,71рублей, которая складывается из:

основной долг в размере 458317,75рублей,

проценты за пользование кредитом в размере 8691,11рублей,

пени в размере 594120,85рублей.

Вместе с тем, 29.01.2013года, права требования по кредитному договору переданы ПАО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав (требований» № от ДД.ММ.ГГГГ, а ПАО «<данные изъяты>» в свою очередь, на основании договора № передал права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» - истцу, в связи с чем, Общество просит суд взыскать с Мук И.Д.. сумму задолженности в размере 1061129,71рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 13506рублей.

Представитель истца – ООО «АФПБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мук И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление и возвратившийся ввиду истичения срока хранения конверт с извещение, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Мук И.Д. ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ООО КБ «<данные изъяты>» с письменным заявлением о предоставлении кредита в размере 979904,54рублей на оплату автотранспортного средства. Ответчик одновременно заключил смешанный договор на открытие банковского счета, спецкартсчета, кредитного договора. Ответчиком были подписаны график платежей по кредиту, тарифы на предоставление кредита, тарифный план, Условия предоставления и обслуживания кредитов. Банк акцептовал указанную оферту, открыл счет, выдал кредитную карту, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается распиской ответчика в получении карты, выпиской по счету заемщика. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 438, 441 ГК РФ, п. 5 оферты, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению.

В соответствии с Условиями Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов, погашение задолженности по потребительскому кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств по счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Мук И.Д. не выполнял своих обязательств по периодическому погашению задолженности в установленные графиком сроки его задолженность по кредитному договору составила 1061129,71рублей, которая складывается из:

основной долг в размере 458317,75рублей,

проценты за пользование кредитом в размере 8691,11рублей,

пени в размере 594120,85рублей.

Письменное требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.

Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, права требования по кредитному договору переданы ПАО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав (требований» № от ДД.ММ.ГГГГ, а ПАО «<данные изъяты>» в свою очередь, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передал права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» - истцу.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, ООО «АФПБ» правомерно обратилось в суд с данным иском, поскольку согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), ПАО «<данные изъяты>» передал право требования истцу исполнения должником и поручителями денежных обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск Общества подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 13506рублей, которая подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» сумму кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1061129,71рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13506рублей, а всего взыскать 1074635,71рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий