Решение № 2-4091/2017 2-4091/2017~М-3804/2017 М-3804/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-4091/2017Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Дело № 2-4091/11-2017 г Именем Российской Федерации г. Курск 28 августа 2017 г. Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Шуровой Л.И. при секретаре Волковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке Истец - Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиками- заемщиком и поручителями кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1041150 руб. 15 коп., из которых: 285466 руб. 49 коп.- сумма основного долга, 113506 руб. 18 коп.- сумма процентов, 642177 руб. 48 коп.- штрафные санкции. При этом истец в целях защиты законных прав и интересов кредиторов Банка заявил ко взысканию 501000 руб., из которых: 285466 руб. 49 коп.- сумма основного долга, 113506 руб. 18 коп.- сумма процентов, 102027 руб. 33 коп.- штрафные санкции Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8210 руб. Впоследствии истец заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1041150 руб. 15 коп., из которых: 285466 руб. 49 коп.- сумма основного долга, 113506 руб. 18 коп.- сумма процентов, 642177 руб. 48 коп.- штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8210 руб. Представитель истца – Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик ИП ФИО1 и ее представители по доверенности ФИО4 и ФИО5, все вместе и каждый по отдельности, в судебном заседании, не оспаривая факта образования за ответчиками кредитной задолженности, просили в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов и штрафных санкций отказать, ссылаясь на просрочку кредитора. Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представители ответчиков ФИО2 и ФИО3- по доверенностям ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании, ссылаясь на просрочку кредитора, просили суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов и штрафных санкций. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Истец, «Банк») и ИП ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, с процентной ставкой – 23 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, на сумму просроченной задолженности ( по уплате кредита и процентов) начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства <***> –ДП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 по август 2015 г. добросовестно исполняла свои обязательства по кредитному договору. Однако, приказом Центрального Банка РФ от 12.08.2015 № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В сложившейся ситуации ИП ФИО1 была лишена возможности вносить денежные средства кредитору в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1041150 руб. 15 коп., из которых: 285466 руб. 49 коп.- сумма основного долга, 113506 руб. 18 коп.- сумма процентов, 642177 руб. 48 коп.- штрафные санкции. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. В соответствии с подп.4 п.З данной статьи конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом. Согласно п.1 ст.189.88 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке. Согласно п.1 ст.406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Исходя из указанных положений закона, принимая во внимание, что ИП ФИО1 по август 2015 г. добросовестно исполняла свои обязательства по кредитному договору, информации о порядке погашения кредита после 2015 г. у нее не имелось, при этом ею предпринимались попытки вносить платежи в рамках исполнения кредитного договора через другие банки, что нашло подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что просрочка исполнения обязательств была обусловлена поведением истца, не сообщившего ответчику банковских реквизитов для направления денежных средств по погашению кредита, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца - взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца кредитной задолженности по основному долгу в размере 285466 руб. 49 коп. и просроченных процентов в размере 45837 руб. 59 коп., поскольку в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Требования истца о взыскании суммы процентов на просроченный основной долг в размере 67668 руб. 59 коп. и штрафных санкций на просроченный основной долг и на просроченные проценты в силу выше приведенных мотивов удовлетворению не подлежат. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 210 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного Коммерческого Банка Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331304 рублей 08 копеек, из которых 285466 рублей 49 копеек- основной долг, 45837 рублей 59 копеек- просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 рублей., а всего взыскать 339514 рублей 08 копеек. ( триста тридцать девять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 08 копеек). В удовлетворении остальной части иска Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Л.И. Шурова. Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шурова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|