Решение № 2-2922/2021 2-2922/2021~М-2260/2021 М-2260/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2922/2021




Дело № 2-2922/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при помощнике судьи Ким Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, представителя третьего лица администрации г.Хабаровска по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО6 к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что является владельцем транспортного средства - автомобиля марки Toyota RAV 4, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. 24 октября 2020 года в результате падения части дерева, указанное транспортное средство, припаркованное на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, получило механические повреждения кузова (поврежден капот, крыло переднее правое, фара правая, зеркало заднего вида правое, дверь передняя правая, ветровое стекло, боковина кузова задняя правая), что зафиксировано в акте осмотра места происшествия от 24.10.2020, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2020. Придомовую территорию дома № 25 по ул. Муравьева-Амурского в г. Хабаровске обслуживает ответчик, в обязанности которого входит содержание общедомовой территории, в том числе элементов озеленения и благоустройства. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома, имуществу ФИО4 причинен материальный ущерб, так как МУП г. Хабаровска «УО МКД» обязано было проводить осмотр общего имущества, содержать и ухаживать за элементами озеленения и благоустройства, расположенными на земельном участке, входящем в состав территории жилого дома по адресу: <...>. В соответствии с заключением специалиста ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза» № 6777/20 от 03.11.2020 стоимость затрат на восстановление транспортного средства, с учетом износа, составила 111 900 рублей. Претензию истца от 24.11.2020 о возмещении ущерба ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на обстоятельства непреодолимой силы (опасные метеорологические явления). Согласно сведениям, представленным ФГБУ «Дальневосточное УГМС» с 20 часов 23.10.2020 до 07 часов 24.10.2020 отмечались осадки в виде дождя и мокрого снега, количество осадков за ночь 32 мм., днем 24.10.2020 (07-19ч) – 10 мм. Утром отмечалось сложение мокрого замерзающего снега 30 мм. Максимальные порывы ветра составляли - 17 м/с. В соответствии с подп. 2.3.1 и 2.3.9 п. 2 приложения к Приказу МЧС России от 08.07.2004 № 329 «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях», источником чрезвычайной ситуации природного характера является сильный ветер, скорость которого превышает 25 м/с и более, сложное отложение мокрого снега 35 мм и более. Исходя из анализа сведений ФГБУ «Дальневосточное УГМС» погодные условия, имевшие место с 23.10.2020 по 24.10.2020 не могут быть отнесены к категории чрезвычайных ситуаций природного характера. Просит обязать ответчика возместить ущерб, причиненный транспортному средству истца падением дерева, в размере 111 900 рублей, судебные расходы 37 358 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438 рублей.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, а также об обстоятельствах, изложенных в письменных пояснениях, указав, что наличие 23-24 октября 2020 года в г.Хабаровске неблагоприятных погодных явлений не являются обстоятельствами непреодолимой силы, наступление которых не зависело от воли или действий ответчика, и последствия которого в виде падения дерева не свидетельствует о том, что ущерб причинен истцу вследствие непредотвратимых и чрезвычайных обстоятельств. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в письменных возражениях, указав, что автомобиль истца поврежден не умышленно, а в результате форс-мажорных обстоятельств. Дерево не было аварийным, без признаков заболеваний. Ответчик не является причинителем вреда. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, пояснил об обстоятельствах, изложенных в письменных возражениях, указав, что в момент возникновения ущерба в г.Хабаровске имели место неблагоприятные погодные условия в виде сильного ветра, отложений мокрого замерзающего снега. Причиной падения дерева на автомобиль явилось ни ненадлежащее содержание зеленых насаждений, а природные явления стихийного характера.

Выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, изучив материалы дела, материалы проверки КУСП № 19597 от 24.10.2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Общие основания деликтной ответственности предполагают, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

По смыслу действующего законодательства установлена презумпция вины причинителя вреда, который может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, истец должен доказать факт причинения ему вреда и факт противоправности действий лиц, причинивших вред, а ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 24 октября 2020 года во дворе дома № 25 по ул.Муравьева-Амурского г. Хабаровска произошло падение части дерева на транспортное средство – автомобиль Toyota RAV 4, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий истцу ФИО4 на праве собственности, от чего указанному автомобилю причинены механические повреждения поврежден капот, крыло переднее правое, фара правая, зеркало заднего вида правое, дверь передняя правая, ветровое стекло, боковина кузова задняя правая).

Придомовую территорию дома № 25 по ул. Муравьева-Амурского в г. Хабаровске обслуживает муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах».

Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Хабаровску от 16.11.2020 в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО4 по ч.1 ст.167 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» состава преступления.

В обоснование заявленных требований и размера материального ущерба, истцом представлено заключение специалиста № 6777/20 от 03.11.2020 ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза» из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 111 900 рублей.

Согласно чч.1, 2.3 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ст.211 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.411 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п.4.4.2.1 Правил благоустройства территории городского округа «Город Хабаровск» утвержденных Решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677 охрана насаждений озелененных территорий осуществляется правообладателями земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, а также лицами, использующими земли или земельные участки в соответствии с главой V6 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом. Оценка состояния зеленых насаждений общего пользования осуществляется администрацией города Хабаровска.

Снос зеленых насаждений на территории города Хабаровска осуществляется в том числе в случае произрастания растений с нарушением установленных строительных норм и правил, санитарных правил, технических регламентов, иных федеральных нормативных правовых актов, нормативных документов федеральных органов исполнительной власти.

Снос зеленых насаждений производится на основании разрешения администрации города Хабаровска. Порядок выдачи разрешения на снос зеленых насаждений устанавливается правовым актом администрации города Хабаровска.

В соответствии с п. 12.5.3.1. Приказа Минстроя России от 13.04.2017 №711/пр «Об утверждении методических рекомендаций для подготовки правил благоустройства территорий поселений, городских округов, внутригородских районов», содержание объектов благоустройства рекомендуется осуществлять путем поддержания в надлежащем техническом, физическом, эстетическом состоянии объектов благоустройства, их отдельных элементов в соответствии с эксплуатационными требованиями. При разработке и выборе проектов по благоустройству территорий важным критерием является стоимость их эксплуатации и содержания.

Работы по содержанию и восстановлению парков, скверов, зеленых зон, содержание и охрану городских лесов и природных зон рекомендуется осуществлять специализированным организациям, имеющим соответствующие лицензии и право на проведение работ по уходу за зелеными насаждениями. При этом целесообразно поддерживать инициативу населения и других заинтересованных лиц по поддержанию и улучшению зеленых зон и других элементов природной среды в муниципальном образовании.

Пунктом 12.5.3.6. Методических рекомендаций указано, что снос деревьев, кроме ценных пород деревьев, и кустарников в зоне индивидуальной застройки рекомендуется осуществлять собственникам земельных участков самостоятельно.

При обнаружении признаков повреждения деревьев лицам, ответственным за сохранность зеленых насаждений, рекомендуется поставить в известность администрацию муниципального образования для принятия необходимых мер (п. 12.5.3.5.).

Лица, ответственные за содержание соответствующей территории, обязаны своевременно осуществлять проведение всех необходимых агротехнических мероприятий(полив, рыхление, обрезка, сушка, борьба с вредителями и болезнями растений, скашивание травы); осуществлять обрезку и вырубку сухостоя и аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев и вырезку веток, ограничивающих видимость технических средств регулирования дорожного движения ( п.4.4.2.7 Правила благоустройства).

Из акта осмотра места происшествия от 24.10.2020 и фотографий, имеющихся в материалах дела, следует, что упавшая на автомобиль истца часть дерева имеет зеленую листву, явных признаков аварийности, заболеваний, повреждений, гнилей, способствовавших падению не усматривается.

Сведений о том, что упавшее на автомобиль истца дерево было сухостойным, либо по иным причинам требовало его ликвидации, какого-либо особого ухода в целях предупреждения его падения, истцом не представлено.

Согласно справке ФГБУ «Дальневосточное УГМС» от 04.06.2021 № 13.2-7/778 с 20 часов вечера 23.10.2020 до 07 часов утра 24.10.2020 в г.Хабаровске отмечались осадки в виде дождя и мокрого снега, количество осадков за ночь 32 мм, днем 24.10.2020 (07-19ч.) - 10 мм Утром отмечалось отложение мокрого замерзающего снега 30 мм (критерий опасного явления 25-35 мм). Наблюдался комплекс неблагоприятных метеорологических явлений в критериях опасных метеорологических явлений. Максимальные порывы ветра 14-17 м/с (сильный ветер).

Согласно РД-52.27.724-2019 «Наставление по краткосрочным прогнозам погоды» комплекс метеорологических явлений: мокрый снег 35 мм и более за 12 час и менее, отложение мокрого замерзающего снега 25-35 мм - опасные метеорологические явления.

Сильный ветер также относится к опасным метеорологическим явлениям.

Из оперативного ежедневного прогноза чрезвычайных ситуаций на территории Хабаровского края на 24.10.2020, размещенного на сайте Правительства РФ в сети «Интернет» следует, что по информации ФГБУ «Дальневосточное УГМС» с 24 по 25 октября на территории края ожидаются опасные и неблагоприятные метеорологическое явления, обусловленные осадками, местами сильными в виде дождя и мокрого снега, усилением ветра 19-24 м/с, местами 25-30 м/с, гололедные явления. В связи с этим населению даны рекомендации.

Согласно общедоступной информации в средствах массовой информации 24.10.2020 в г. Хабаровске в результате непогоды-действия циклона были поломаны сотни деревьев.

Факт массовой поломки деревьев 23-24.10.2020 вследствие гололедных явлений, налипание мокрого снега на деревья с сохранившейся листвой, что влекло дополнительную нагрузку на ветки и их обламывание, для жителей Хабаровска является общеизвестным фактом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в судебном заседании подтверждено, что повреждение автомобиля истца в результате падения части дерева является следствием форс-мажорных неблагоприятных погодных условий, в связи с чем, отсутствуют основания привлечения к ответственности ответчика. На истце, как собственнике транспортного средства, лежит обязанность с должной степенью заботливости и осмотрительности относится к своему имуществу, в данном случае при решении вопроса о месте парковки автомобиля с учетом погодных условий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО7 к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты> О.А.Гаранькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное унитарное предприятие г.Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонут общенго имущества в многоквартирных домах" (подробнее)

Судьи дела:

Гаранькова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ