Решение № 2-1359/2025 2-1359/2025~М-850/2025 М-850/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1359/2025Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданское УИД 66RS0053-01-2025-001298-38 Мотивированное Гражданское дело № 2-1359/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11.06.2025 г. Сысерть Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием прокурора Невзорова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фалалеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, истец обратился с иском о признании ответчиков утратившими право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <***> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 421 260 рублей. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, в залог передано недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО2 Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ решением Хорошевского районного суда <адрес> исковые требования Банка удовлетворены: взыскана задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на предмет залога. На основании Постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 31.10.2024, Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф Банк» зарегистрировало право собственности на вышеуказанную квартиру. В данный момент собственником указанной квартиры является истец. На основании имеющейся у истца информации, в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями закона в адрес ответчиков заказными письмами отправлено требование о снятии с регистрационного учета и об освобождении спорной квартиры, которое не исполнено ответчиками в добровольном порядке. Таким образом, истцом выполнена обязанность по соблюдению досудебного порядка и вручению требования, однако до настоящего момента ответчиками добровольно его не исполнено. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения. Взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 20 000 рублей. В судебное заседание истец Акционерное общество «ТБанк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает. Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда. Прокурор в заключении по делу полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь частью 3 статьи 167, а также частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом. В силу части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что истец Акционерное общество «ТБанк» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из полученной по запросу суда информации ОВМ МО МВД России «Сысертский» следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчики проживают в спорном жилом помещении. Как указывалось выше, в соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик, будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах. При этом, суд учитывает, что ответчики лишь зарегистрированы по адресу: <адрес>, доказательств о заключении какого-либо соглашения между истцом и ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. Согласно подпункту «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения. Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, данное требование также заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО9 (паспорт №40817810604900317040), ФИО1 ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить. Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из указанного жилого дома, без предоставления другого жилого помещения. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Баишева Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Иные лица:Сысертская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Баишева Ирина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|